Desde que o Huawei P20 Pro foi lançado com sua câmera principal de 40 megapixels, a Huawei vem matando-o com algumas das melhores câmeras para telefones desde o Nokia Lumia 1020 de 2013! Huawei possui atualmente 3 do 4 pontos principais nas classificações de câmeras de smartphones da DXOMark. O Huawei Mate 40 Pro é o último a colocar câmeras realmente poderosas em um smartphone e só perde para seu irmão um pouco mais caro, o Huawei Mate 40 Pro Plus. O Mate 40 Pro Plus possui um conjunto de câmeras diferente na parte traseira com uma lente / câmera grande angular mais ampla, uma quinta combinação de câmera / lente e estabilização na combinação principal de lente / sensor equivalente a 23 mm. Mesmo assim, o Mate 40 Pro vai ser muito bom. Vamos dar uma olhada. Ou se você estiver procurando por uma análise completa, clique em: Análise do HUAWEI Mate 40 Pro: cada vez melhor (pocketnow.com)
Câmera traseira principal
Claro, temos que começar com a câmera traseira principal, a de 50 megapixels. Tem um 1/1Sensor de 0,28 ″ com uma distância focal equivalente a 23 mm e um f /1.9 abertura. Ele também tem um sensor RYYB em vez de um sensor RGB. Isso significa dois de 4 os pixels estão captando luz amarela em vez de luz verde. Isso dá ao sensor uma sensibilidade à luz 40% melhor, o que deve ajudar muito em cenários de pouca luz. O grande 1/1.28 ″ sensor deve ajudar também, pois este é maior do que o menor 1/1.7″ Sensores em coisas como o Galaxy S20 ou ainda menor 1/2.55 ″ sensores em iPhones (embora o Nokia 808 PureView 1/1.2″ Sensor ainda maior).
Abaixo está uma grade de 100% das colheitas de uma variedade de outros telefones e câmeras. Todos foram filmados no formato RAW, mas alguns dos sensores não geram dados RAW reais, mas reduzem a resolução dos dados no hardware. Por exemplo, o Samsung Galaxy S20 Ultra, RedMi Note 10 Pro e Xiaomi Mi 10 Ultra, todos os pixels-bin e saída do sensor para um arquivo RAW de 12 megapixels. O Xiaomi Mi 11 faz o mesmo, mas para um arquivo de 27 megapixels. Apenas o Huawei Mate 40 Pro e o Nokia Lumia 1020 estão produzindo arquivos RAW de resolução total (junto com a câmera dedicada; Panasonic Lumix G85).
Você pode ver que o Mate 40 Pro se compara perfeitamente ao Nokia Lumia 1020, pois ambos produzem um arquivo RAW de megapixels muito grande. Ambas parecem um pouco suaves, entretanto, e isso é porque a maioria das outras câmeras compensa essa suavidade reduzindo a amostragem ou binning de pixels em sua saída. Portanto, os sensores de 108 megapixels estão realmente nos dando apenas 12 ou 27 megapixels para trabalhar.
No entanto, existem alguns efeitos colaterais indesejáveis no sensor especial da câmera principal de 50 MP da Huawei. Em áreas muito iluminadas, os realces especulares tendem a causar uma grande dispersão de cores. Acima está uma colheita de 400% de um pouco de água corrente e há manchas rosa e azuis por todo o lugar. Esta é uma imagem do arquivo RAW, mas eles também aparecem nos JPGs processados. Parece que o sensor da Huawei não foi feito para fotos realmente agradáveis, já que a luz forte faz com que uma carga elétrica transborde para os fotodiodos adjacentes, causando essas aberrações. Isso pode ser corrigido no Adobe Camera Raw, mas você também notará que a estrutura desses pixels é muito “borrada” ou “ondulada”. Não é uma estrutura de imagem “natural” e não obtemos o grão de filme que adoro no Nokia Lumia 1020.
Dito isso, pelo menos a lente é muito melhor do que a Huawei tinha no antigo P20 Pro e Mate 20 Pro. Essas lentes tinham muita queda de luz nos cantos dos sensores com a distorção de cor necessária e correções de exposição no software.
A fotografia com pouca luz é onde o grande sensor do Huawei Mate 40 Pro com muitos megapixels é realmente feito para brilhar, e isso funciona muito bem, mas o flash LED é meio fraco. O flash também parece ocasionalmente sangrar no canto esquerdo inferior da imagem, o que é lamentável. Fotos com pouca luz sem o flash também parecem boas, a menos que você esteja fotografando em RAW, como sempre faço. Deve haver muito pós-processamento indo para os modos de foto automáticos para fotografia com pouca luz porque fotografar no modo RAW gera uma imagem off-color extremamente ruidosa.
Aqui estão algumas amostras JPG de resolução total de 12 megapixels da câmera principal de 50Mp do Huawei Mate 40 Pro.
Câmera traseira ultra-ampla
A câmera traseira ultra-grande angular tem 20Mp 1/1Sensor de 0,54 ″ com uma distância focal de lente equivalente a 18 mm e um f /1.8 abertura. Infelizmente, essa lente equivalente a 18 mm certamente não é tão ultra-larga quanto a equivalente a 12 mm no Xiaomi Mi 10 Ultra ou mesmo a lente equivalente a 14 mm no Huawei Mate 40 Pro Plus, mas você obtém uma boa abertura ampla para melhores exposições em pouca luz .
Câmera Traseira Telefoto
A última câmera “real” na parte de trás é uma 1/3Sensor de 0,56 ″ com uma resolução de 12Mp e uma lente periscópio telefoto equivalente a 125mm com um f /3.4 abertura. Abaixo está um conjunto de 100% de cortes de fotos das câmeras telefoto no Huawei Mate 40 Pro, Xiaomi Mi 10 Ultra e Samsung Galaxy S20 Ultra para comparação.
A câmera telefoto 12Mp do Huawei Mate 40 Pro é bem legal, mas a câmera Mi 10 Ultra da Xiaomi é um pouco mais nítida com um alcance dinâmico um pouco melhor. A Xiaomi converte seus dados de imagem de 48Mp em um arquivo DNG 12Mp RAW, enquanto a Huawei produz dados reais de 12Mp RAW. Ainda assim, o binning de pixels do sensor 48Mp quad-Bayer da Xiaomi produz resultados ligeiramente melhores. Depois, há o Samsung Galaxy Combinação comparável de lente teleobjetiva e câmera do S20 Ultra, que acaba sendo uma bagunça em comparação com as câmeras Huawei e Xiaomi. O da Samsung é um sensor de 48Mp que reduz a amostragem para 12Mp também, então você pensaria que seria melhor do que isso, mas a Samsung não produz dados RAW para este sensor, então estamos presos a um JPG feio obviamente processado.
Filtros de fundo falsos
A quarta câmera na parte de trás do Huawei Mate 40 Pro é apenas um sensor de profundidade usado para mascarar o primeiro plano de uma imagem a fim de aplicar filtros desfocados ao fundo.
Se você olhar de longe para a foto falsa de desfoque de fundo ou reduzi-la para um tamanho menor, pode parecer ok.
Assim que você der uma olhada mais de perto nas bordas, verá que o mascaramento é muito impreciso, mas para ser justo, todas as câmeras de telefone que tentam esse truque de filtro também são muito ruins.
Câmera de selfie frontal
Na frente do telefone, há uma câmera de 13Mp com uma bela distância focal grande angular equivalente a 18mm. Por padrão, ele dispara recortado em uma taxa de zoom digital “1X” enquanto o 0O corte de zoom digital .8X é a visão total real do sensor. Obviamente, isso não faz sentido, mas o que você vai fazer? O que é ainda mais confuso é que existem duas câmeras na parte frontal do dispositivo. Então, parece que você poderia ter uma com uma distância focal e outra com outra distância focal, o que seria incrível … e é assim que os controles do software se parecem também … mas a segunda câmera é apenas um sensor de tempo de voo de baixa qualidade usado para criar imagens filtradas com desfoque de fundo falsas. Duas lentes de comprimento focal separadas teriam sido muito melhores. Ainda assim, adoro ter uma câmera selfie grande angular para as fotos divertidas em grupo quando estou fora de casa.
Conclusão
A tecnologia das câmeras do smartphone já percorreu um longo caminho desde que ganhei meu primeiro smartphone, há 20 anos, e está claro que a Huawei está liderando o ataque agora que a Nokia não está mais na imagem. Ainda assim, temos muito espaço para melhorias, mas, por enquanto, a tecnologia de câmeras da Huawei é claramente a melhor do mercado, embora a Xiaomi também esteja nos atualizando.
