“Devemos evitar monopólios na área de redes de fibra de banda larga. Como parte da investigação, investigaremos se existe um equilíbrio certo na Polônia entre incentivos ao investimento e a proteção de condições equitativas” – disse a Vice-Presidente da Comissão, Neelie Kroes.
A CE recebeu do UKE um sentido provável de decisão sobre o mercado grossista de acesso em banda larga no final de março. O projeto regulamenta, entre outros, condições em que os operadores alternativos poderão utilizar a rede TPSA para oferecer os seus próprios serviços retalhistas. O rascunho do UKE pressupõe que esse acesso será limitado.
Boletim WirtualneMedia.pl em sua caixa de entrada de e-mail
“A Comissão Europeia decidiu investigar se o regulador polaco do mercado de telecomunicações, o Office of Electronic Communications (UKE), deve permitir que o operador histórico, Telekomunikacja Polska (TP), conceda aos operadores alternativos apenas acesso limitado aos seus futuros sistemas ópticos A Comissão tem sérias dúvidas de que a decisão do Presidente do UKE de não impor a obrigação de fixar preços de acesso a essas redes com base nos custos incorridos não viole os regulamentos de telecomunicações da UE ” – lemos no anúncio.
Segundo a Comissão, a decisão da UKE pode ter um impacto negativo na concorrência e no desenvolvimento futuro das redes ópticas. As condições de acesso à rede de fibra óptica TPSA terão impacto sobre se (e a que preço) os operadores alternativos poderão prestar serviços de telecomunicações aos consumidores polacos. Assim, a Comissão suspendeu os planos da UKE e deu início ao processo explicativo, que deverá estar concluído no prazo de 3 meses.
UKE propõe a dispensa da regulamentação das taxas que a TP cobrará aos operadores alternativos pelo acesso à sua rede de fibra ótica, cuja extremidade se situa nas instalações do assinante (FTTH), pois pretende incentivar o operador principal a construir essas redes na Polônia.
A Comissão declarou que tinha emitido uma carta de objeção séria, pois desejava obter mais provas do UKE de que as medidas de “não discriminação” propostas eram realmente suficientes para garantir um acesso equivalente à rede FTTH da TP e, assim, justificar a não imposição de uma obrigação de preço de acesso em um nível que reflita os custos incorridos.
