Você se lembra do conflito que ocorreu há alguns anos entre Apple e Qualcomm devido a ambigüidades de licenciamento? Apple exigiu o cancelamento do pagamento de royalties por ela, que ela teve que pagar junto com o custo dos modems que comprou da Qualcomm. Mas antes de o julgamento começar, como Apple e a Qualcomm reconciliou e retomou a cooperação. Dizendo que era precisamente Appleque precisava de modems Qualcomm porque eram muito superiores às soluções da Intel. Parece que negócios são negócios. Mas a reconciliação das partes não exclui a presença das vítimas, que acabaram por ser os donos do iPhone que compraram de Apple smartphones durante o confronto.
Usuários do iPhone no Reino Unido que compraram smartphones Apple de outubro de 2015 até a presente data, pode se qualificar para uma compensação pecuniária da Qualcomm. Funcionários locais antimonopólio acreditavam que o monopólio do fabricante no mercado de modems e processadores móveis lhe permitia estabelecer preços excessivamente altos para seus produtos.
Quanto os proprietários de iPhone receberão
Como resultado, os compradores que compraram o iPhone durante o período de monopolização do mercado podem pagar a mais. Portanto, há motivos para reclamar o pagamento de indenizações. Seu tamanho agregado será de cerca de 480 milhões de libras. Em termos de número de vítimas, isso seria cerca de £ 30 (cerca de US $ 40) cada.
A posição de culpa da Qualcomm é detida não apenas por agentes antimonopólios, que pedem o direito de investigar o incidente, mas também por “Qual?” Trata-se de uma organização sem fins lucrativos que realiza testes independentes de mercadorias e que, por vezes, desempenha o mesmo papel que a Rospotrebnadzor desempenha em nosso país, defendendo os interesses dos consumidores em juízo.
Acreditamos que os métodos da Qualcomm no mercado de modems e processadores móveis são anticompetitivos, com uma estimativa de £ 480 milhões retirada dos consumidores até o momento. Isso precisa ser interrompido com urgência. Percebendo a gravidade da situação, “Qual?” adverte que está pronto para uma assistência abrangente e proteção judicial dos interesses dos consumidores afetados, – disse Anabel Holt, diretora executiva da Qual?
Por que a Qualcomm deve a proprietários de iPhone
Obviamente, os ativistas antimonopólio britânico e do Which ?, mesmo que tenham razão três vezes, não podem obrigar a Qualcomm a pagar multas aos consumidores afetados. Isso, além de reconhecer os consumidores como vítimas, só pode ser feito por um tribunal após uma investigação adequada. Se, no decorrer do tempo, descobrir que os usuários do iPhone do Reino Unido realmente pagaram a mais por seus smartphones, muito provavelmente a compensação realmente brilhará para eles. Caso contrário, eles ficarão sem nada.
Mas você não precisa ser um especialista para calcular quanto os usuários do iPhone no Reino Unido perderam com o monopólio da Qualcomm. Zero. É por este valor Apple aumentou o preço de seus smartphones depois que começou a cooperar com a Qualcomm e comprar modems da Qualcomm. Portanto, é difícil dizer o que exatamente as autoridades antimonopólios britânicas irão provar. Afinal, se você pagou a mais Apple, então ela deve registrar uma reclamação. Não é?
No entanto, ainda é impossível predeterminar o desfecho do caso com antecedência. O fato é que, em países com um judiciário independente, o litígio – especialmente para grandes corporações – é um processo extremamente caro que a Qualcomm claramente prefere evitar. Portanto, não ficarei surpreso se a empresa simplesmente concordar em concluir um acordo global com as autoridades antimonopólios e pagar a enésima quantia aos consumidores condicionados, de modo a não gastar dinheiro para provar sua inocência, o que pode acabar para ser ainda mais caro.
