Na Rússia, existe um gênero tão popular – para lamentar algo. Na verdade, estou falando sobre isso não porque quero iniciar uma conversa sobre política, mas porque viver no passado, viver com pesar sobre o passado, e não olhar com esperança para o futuro, é tão característico de um russo. Este, por assim dizer, é o pano de fundo de nossa percepção – o desejo de encontrar os pontos positivos no passado, esquecendo-se de todos os pontos negativos e contradições.
Esse mito recém-formado é a história do sistema operacional Meego, o sucessor do Maemo. Por que estou contando um mito? Porque a história deste sistema operacional, a história de seu sucesso ou fracasso previsto, aos olhos da maioria, foi formada não tanto por fatos, mas por suas inúmeras interpretações de vários graus de confiabilidade de notícias e opiniões “analíticas”, a maioria dos que nada têm a ver com a realidade.
A história do Meego está intrinsecamente ligada à história do Maemo e da Nokia, portanto, para entender as complexidades de seu destino, nos voltaremos para o destino dos dois primeiros. A Nokia começou a experimentar o formato de dispositivos criados para trabalhos avançados com a Internet, correio e documentos de escritório em 1996.
Naquela época, a Nokia ainda não havia começado a trabalhar com Symbian, então o modelo Communicator 9000 rodava em um processador Intel 80386EX (arquitetura x86) e tinha um desempenho impressionante 4 MB RAM. Curiosamente, ele estava equipado com uma tela de 640×200 pixels – quase a mesma resolução, 640×360, ainda em uso na plataforma Symbian.
A segunda versão do Communicator, lançada em 1998, também funcionava no pouco conhecido GeOS, e apenas a terceira versão – o Nokia 9210 mudou para o Symbian OS 6…0 em 2001. Vale lembrar que Symbian foi o desenvolvimento do sistema operacional EPOC32 da Psion, que já havia criado um PDA de bastante sucesso – o formato então difundido de dispositivos portáteis.
Com a Psion mancando nas duas pernas, Nokia, Ericsson e Motorola pegaram a bandeira, criando a Symbian Ltd, que trouxe 130 funcionários da Psion – os verdadeiros criadores e arquitetos do sistema operacional. A Nokia pesquisou e desenvolveu paralelamente várias direções para o desenvolvimento de dispositivos móveis inteligentes. Portanto, apenas para Symbian, dentro da Nokia, havia todo 3…
Além da conhecida Série 60, que se tornou tão popular que o Symbian não é associado a mais nada, na verdade, havia outras versões. Portanto, para o desenvolvimento da linha Communicator, havia uma versão separada do Symbian – Série 80 – como você pode ver, os dispositivos nele e os dispositivos na Série 60 eram radicalmente diferentes, tanto em termos de interface quanto no modelo de uso.
A Série 90 era ainda menos conhecida, mas sua história é importante o suficiente para entender o desenvolvimento dos dispositivos inteligentes da Nokia. Essa plataforma também foi baseada na GUI Psion Eikon – a interface usada no PDA da Psion, que foi modificada para funcionar com uma tela sensível ao toque. O primeiro aparelho com essa versão do sistema operacional deveria ser o Nokia 7700 – o primeiro smartphone da Nokia, que deveria funcionar apenas com uma interface de tela sensível ao toque.
Se você acha que o 7700 é uma grande conquista para aqueles anos, acho que deve se lembrar da existência de um universo paralelo no Symbian – UIQ, que foi desenvolvido pela Motorola e SonyEricsson. Então, em 2002, a SonyEricsson apresentou o smartphone P800 e, um ano depois, o P900, que foi muito mais longe no desenvolvimento de tecnologias de toque, especialmente porque eram modelos bastante funcionais e vendidos gratuitamente nas lojas.
Depois de cancelar o 7700 em novembro de 2004, a Nokia anunciou o 7710, uma versão ligeiramente menor e ligeiramente cinzelada de sua solução de taco. Aqui, desmascaramos um dos mitos de que a Nokia era líder em tecnologia de taco muito antes do iPhone. Na verdade, este não é o caso, SonyEricsson está ligado 2 anos antes, eles apresentaram uma plataforma de carrinho de mão funcional, e não um conceito esquecido instantaneamente que foi lançado “para teste”.
Infelizmente, a SonyEricsson não conseguiu encontrar uma “chave de marketing” que tornasse o UIQ uma alternativa real ao S60, e ela foi desaparecendo lentamente, encerrando sua existência em 2008. Ironicamente, quando a plataforma UIQ bem desenvolvida morreu, a Nokia começou a lançar smartphones Symbian Touch (versão Série 60 5), que tentava cruzar a “cobra e o ouriço” e dar a oportunidade de “puxar” a interface do S60 em uma tela com resolução conhecida dos modelos experimentais 640 × 360 (um pequeno aumento não importa).
O leitor atento notará – um artigo parece ser sobre o Meego, mas aqui está uma história sobre a Nokia e sua luta pelo toque. Infelizmente, uma coisa decorre da outra e sem entender a atitude geral da Nokia em relação a certas tecnologias, a história do Meego não pode ser entendida. Apresentando o 7710, a Nokia encerrou temporariamente as soluções de tacômetro para Symbian – felizmente em 2005, rumores sobre um smartphone da Apple parecia uma piada engraçada, da qual o mesmo sairá do que aconteceu com o console de jogo de Apple – esquecimento. Portanto, a Nokia teve tempo para experimentar. Essa experiência foi a plataforma Maemo – a primeira plataforma desenvolvida internamente pela Nokia.
O primeiro dispositivo no Maemo foi um tablet de internet (sim, um tablet de internet) Nokia N770, anunciado em 25 de maio de 2005. Hoje pode parecer que se trata de uma espécie de “diamante perdido”, que foi tão imerecido esquecido quando ele tão habilmente antecipou a época. Na verdade, esse ponto de vista é bastante duvidoso.
Deixando de lado o nome do tablet, esse aparelho não diferia muito do PDA da época. Por exemplo, o HP HX4700 foi lançado em 2004 e parecia mais poderoso – tinha um processador de 624 MHz, 64 MB de RAM, slots para Compact Flash e SD, porta de infravermelho e assim por diante. A única coisa em que o Nokia N770 foi superior ao PDA em Windows Mobile é uma resolução: WVGA versus VGA, mas ninguém estava tão preocupado com a diferença desta ordem. Mas em termos de software e periféricos compatíveis, superioridade Windows O celular estava acabando.
Na verdade, é exatamente por isso que os tablets Internet da Nokia não criaram nenhuma revolução e não atraíram nenhuma atenção forte sobre si mesmos, especialmente porque demonstravam uma duração de bateria muito curta, possuíam slots para cartões Micro-MMC impopulares (não confundir com MicroSD). Na verdade a Nokia nem lutou pelo sucesso de seus tablets – na Europa o 770º apareceu apenas no final de novembro de 2005.
O próximo passo foi o tablet Nokia N800, apresentado em 2007. Mantendo a tela de seu antecessor, a Nokia melhorou um pouco suas características instalando um processador de 400 MHz, 128 Mb de Ram e 2 Slot SD. As características não são inovadoras, mas normais para aqueles anos.
A principal vantagem deste dispositivo foi o navegador MicroB de sucesso – um navegador Mozilla ligeiramente modificado para um dispositivo móvel que usa o mecanismo Gekko. Apesar de certas melhorias, ficando para trás Windows Os celulares continuaram tão importantes quanto a Nokia, especialmente porque a Nokia não visava a nenhum mercado sério, trabalhando deliberadamente para um nicho estreito. Observe que o tablet Nokia N800 foi anunciado na CES 2007, e a primeira geração do iPhone 9 Janeiro de 2007.
Uma versão atualizada do Nokia N800 – N810, que se diferenciava pelo fato de o Nokia 800 adicionar um teclado deslizante, mostra como a Nokia “entendia” a tendência do toque, foi anunciada em outubro de 2007. Aparentemente, a dependência de um teclado deslizante, que era mostrado no N97 como carro-chefe do novo Symbian Touch, foi apresentada pela Nokia como uma resposta adequada ao iPhone.
Em setembro de 2008, em resposta ao iPhone 3G sendo vendido em um fim de semana 1 milhões de cópias, a Nokia anunciou uma “retaliação” – o primeiro smartphone no Maemo OS – Nokia N900. O dispositivo tinha um teclado deslizante, uma tela resistiva e uma caneta foi retirada dele. Sua espessura era quase 2 cm e peso 181 g. Anunciado em setembro de 2008, o Nokia N900 foi lançado em um número limitado de mercados apenas em novembro de 2009, ou seja, mais de um ano depois.
Vale ressaltar que já 8 Junho de 2009 Apple anunciou o iPhone 3Gs e, em 19 de junho, chegou às prateleiras das lojas, que novamente venderam mais de 1 milhões de peças em um fim de semana. Curiosamente, a Nokia não ficou nada constrangida com o sucesso do iPhone – o Nokia N900 foi colocado à venda em novembro-dezembro de 2009 a preços que variam de 600 a 649 euros.
É interessante rastrear o desenvolvimento do Maemo em termos de suporte. As primeiras versões foram chamadas de muito “originais” – OS2005-2007. Curiosamente, o suporte para o primeiro tablet, Nokia N770, terminou no OS2007. O próprio sistema operacional pode ser instalado em um tablet, mas este projeto foi “servido” pela comunidade – nenhum suporte oficial foi fornecido.
O ciclo de suporte para Nokia N800 e N810 foi ainda menor – eles foram suportados apenas de janeiro de 2007 a dezembro de 2008. O termo em si não é tão importante aqui, mas o fato de que esses dispositivos não receberam nenhuma grande melhoria de software. Curiosamente, quando a Nokia decidiu fazer do Qt a estrutura principal para o desenvolvimento de software aplicativo, os dispositivos anteriores no Maemo não tinham acesso a ele – Maemo 5, em que o suporte Qt oficial apareceu, tornou-se disponível apenas para o Nokia N900.
Em termos de suporte para o Nokia N900, nada de positivo pode ser notado. Lançado em novembro-dezembro de 2009, o suporte foi interrompido em outubro de 2011. Ao mesmo tempo, a própria versão do sistema operacional permaneceu inalterada – na verdade, apenas pequenas atualizações foram fornecidas, cobrindo lacunas como a incapacidade de enviar solicitações USSD e similares. Não fazendo esforços suficientes para solidificar a posição do Nokia v900 no mercado, a Nokia decidiu que a chave era lutar Apple está em uma aliança com a Intel, que se ofereceu para fundir seu Moblin OS com o Maemo.
Devo dizer que a Intel não foi movida pelo desejo de desafiar a liderança da Microsoft no desenvolvimento de sistemas operacionais, mas apenas por uma ligeira inconsistência em seus planos. Microsoft se recusou a se adaptar Windows 7 para processadores Atom, que não era muito forte, mas ainda afetou as vendas de netbooks. Portanto, espere que eles mostrem agilidade perceptível em uma organização que compete com a Microsoft e Apple É falta de visão esperar ecossistemas deles, mas aparentemente esse fator não foi suficientemente apreciado pela Nokia.
No entanto, em fevereiro de 2010, a Nokia anunciou uma aliança para criar o Meego. Ao mesmo tempo, grandes planos foram anunciados para criar um ecossistema – um grande número de empresas teve que suportar o sistema operacional e começar a produzir vários dispositivos nele: laptops, tablets e smartphones.
Durante o ano, apenas 20 netbooks foram lançados e 1 tablets que não receberam vendas perceptíveis, o sistema operacional recebeu apenas pequenas correções de bugs. Esta foto é complementada por uma entrevista com o ex-chefe do Maemo, Ari Jaxi, que ele deu ao jornal finlandês Helsinki Sanomat. Ele explicou que “Para a Nokia, Symbian era religião e era a principal prioridade. Maemo 5 deliberadamente relegado a segundo plano, a fim de evitar a competição com o Symbian. “
Infelizmente, surge a seguinte imagem – Maemo era a “filha nativa” da Nokia, mas sempre foi tratada como “adotada”. Desenvolveu-se com sobras, não recebeu nenhuma promoção, os dispositivos para Maemo não receberam design carismático e características poderosas. Meu ponto é confirmado por um dos vazamentos recentes – Nokia Columbus, um protótipo de smartphone Maemo com uma câmera 12MP e design Nokia N8.
Eu acho que se tal smartphone fosse lançado no início de 2009 e acompanhado por uma campanha publicitária séria, a Nokia teria a chance de acompanhar a queda nas vendas de smartphones Symbian quando a tendência estava apenas começando a surgir, mas como sabemos, a empresa fez uma escolha completamente diferente. Como resultado, a situação financeira da Nokia tornou-se tal que não teve mais a oportunidade de manter uma grande equipe de desenvolvedores Symbian e Meego, e foi forçada a abandonar o desenvolvimento de ambos para receber apoio financeiro da Microsoft.
Por fim, gostaria de lembrar que desde o primeiro lançamento do aparelho Maemo da Nokia até o lançamento do iPhone 2 anos mais 3 do ano, o Maemo evoluiu em total desconsideração das tendências estabelecidas pelo iPhone. Em 23 de setembro de 2008, o primeiro smartphone com sistema operacional Android foi lançado, em 2010 o Android já estava pronto 2…3, e um ano depois Android 4…0…
Assim, a Nokia, embora não seja líder na criação de um sistema operacional touchscreen desde o início, tinha todos os recursos e tempo mais do que suficiente para criar um sistema operacional touchscreen competitivo até 2008 ou, em casos extremos, 2009. Na verdade, em junho de 2009, vimos o lançamento das vendas do Nokia N97 da Nokia. Ainda preciso explicar quem é o culpado e o que precisava ser feito?
