Nota: O seguinte artigo irá ajudá-lo com: Alternativas do Word que são exponencialmente melhores e mais confiáveis
Quando você pensa em processadores de texto, sua mente provavelmente usa como padrão o Microsoft Word, o Microsoft Office ou o Office 365. Há uma boa razão para isso, já que a opção da Microsoft é uma das mais usadas em todo o mundo. Isso não significa, no entanto, que o Microsoft Word seja a única opção. Na verdade, existem opções melhores disponíveis que são mais baratas, melhores e mais confiáveis.
Mas o que torna um processador de texto melhor e mais confiável? Da minha perspectiva, melhor significa que é fácil de usar, flexível e capaz. Uma interface de usuário de aplicativo deve ser intuitiva e (até certo ponto) personalizável para que possa se adequar ao fluxo de trabalho de um usuário. Os usuários devem ser capazes de saber exatamente o que estão fazendo imediatamente, sem ter que gastar muito (se houver) tempo pesquisando maneiras de fazer a interface funcionar de forma mais eficiente. Quanto à confiabilidade, os usuários não devem se preocupar em perder trabalho ou ter problemas de compatibilidade ao compartilhar documentos com outras pessoas.
E esse é o ponto de inflexão. Quando confrontados com a compatibilidade, muitos usuários argumentarão que as alternativas não funcionam com o Microsoft Word. No entanto, é realmente o inverso que tem sido um problema por tanto tempo. Sim, a Microsoft detém a participação de mercado em processadores de texto, e eles se tornaram muito melhores em seguir especificações abertas. Mas, nem sempre foi assim. Por décadas, a Microsoft contrariou os padrões de tal forma que outros aplicativos tiveram muita dificuldade com a interoperabilidade. Um documento do Microsoft Word nem sempre abria conforme o esperado em um aplicativo concorrente.
Isso não é tanto um problema agora. Por quê? Porque os outros aplicativos percorreram um longo caminho e a Microsoft pulou a bordo dos padrões expressos diretamente para a cidade de compatibilidade.
Passei muitos anos lutando essa luta; trabalhar com editores que usam apenas o Microsoft Word e ter que pular etapas para fazer as coisas funcionarem conforme o esperado. Nos últimos cinco anos ou mais, raramente tive um caso em que alguém usando o Microsoft Word teve um problema com um documento que enviei. Esse parece ser o caso, não importa qual aplicativo estou usando para a tarefa.
Mas quais aplicativos eu uso? No meu caso, dependo de cerca de quatro processadores de texto ao longo dos anos e quero compartilhar essa lista com você. Eu garanto que qualquer um desses aplicativos irá atendê-lo bem.
documentos Google
Não vou mentir, o Google Docs é a ferramenta que mais uso. Na verdade, o único aplicativo que uso mais do que o Google Docs é o Firefox, e uso isso para acessar o Google Docs. Eu gasto provavelmente oito horas por dia no Google Docs e raramente (ou nunca) me decepciona. Para tornar isso ainda mais atraente, o Google se esforçou para tornar sua oferta compatível com o Microsoft Word. Ao trabalhar em um documento no Google Drive, o tipo de arquivo padrão para download é o Microsoft Word, então o Google obtém o que está acontecendo com a colaboração.
E por falar em colaboração, o Google Docs facilita a colaboração em tempo real. Basta convidar os usuários para trabalhar com o documento e todos podem começar a editar simultaneamente. Na verdade, a funcionalidade de colaboração do Google Docs é muito melhor do que a opção de coautoria do Microsoft Word. Com o Google Docs, a colaboração não é apenas incrivelmente simples, é muito superior a qualquer coisa no mercado. Combine isso com comentários e histórico de revisões e o Google Docs não pode ser derrotado pela colaboração.
Embora o Google Docs possa não incluir todos os recursos avançados encontrados no Microsoft Word, os 90% dos usuários que não aproveitam essas opções de nível superior encontrarão o Docs que atende a todas as suas necessidades de processamento de texto.
VEJO: Google Workspace vs. Microsoft 365: uma análise lado a lado com lista de verificação (TechRepublic Premium)
Páginas da Apple
O Apple Pages vem em segundo lugar para minhas necessidades de processamento de texto. E isso é por causa de uma razão simples – eu tenho um editor que usa o Microsoft Word e deixa centenas e centenas de comentários e rastreia mudanças nos manuscritos dos meus livros. Quando tento abrir esses manuscritos altamente editados com o LibreOffice, o software engasga. Então, sem uma cópia do Microsoft Office, o que eu faço?
Eu uso a versão da Apple sobre o processador de texto, o Pages. Embora o Pages tenha suas próprias idiossincrasias, ainda é muito melhor que o Microsoft Word. Sempre achei a interface do Pages uma das mais fáceis de usar do mercado. Com a capacidade de ocultar e mostrar rapidamente várias barras laterais (como formatação, comentários e configurações de documentos) e colaborar facilmente com um documento, o Pages oferece recursos mais avançados com uma curva de aprendizado menor do que a concorrência.
No que diz respeito à interface, você não encontrará uma interface de usuário de processamento de texto melhor projetada no mercado. O Apple Pages é de longe a experiência de usuário mais intuitiva disponível.
Uma das poucas ressalvas ao usar o Apple Pages é que ele não suporta o formato .odt. Ele não tem nenhum problema em abrir arquivos .docx, mas se você estiver trabalhando com alguém que prefira o formato de texto de documento aberto, você não terá sorte.
LibreOffice Writer
Então, como você provavelmente já imaginou, eu tenho um pequeno problema com o LibreOffice, pois ele não lida com manuscritos completos tão bem quanto deveria. Mas fora esse problema, o LibreOffice tem sido uma excelente alternativa ao Microsoft Word há muito tempo. E, embora não possa usá-lo como ferramenta de edição de livros, uso-o para formatá-los. Por quê? Porque acho que os recursos de formatação do LibreOffice são os melhores do mercado. As opções de formatação não são apenas abrangentes, mas também muito simples de usar.
O LibreOffice também oferece a capacidade de alternar a interface entre uma única barra de ferramentas, barra lateral, compacta com guias, compacta de barra de grupo e única contextual. Cada uma dessas interfaces atrairá um tipo de usuário específico, portanto, certamente uma delas se alinhará perfeitamente ao seu fluxo de trabalho. Pessoalmente, acho a interface da barra lateral a mais produtiva. De todas as UIs disponíveis para processadores de texto, nenhuma delas é tão flexível quanto a do LibreOffice Writer.
O LibreOffice também é adepto de abrir e salvar como a maioria dos tipos de arquivo. Você não terá nenhum problema ao trabalhar com .odt, .docx, .rtf, texto e outros tipos de documentos.
Além de sua incapacidade de lidar com arquivos massivos, o LibreOffice tem outra fraqueza: colaboração. Sim, inclui as ferramentas básicas de edição (rastrear alterações e comentários), mas não inclui o histórico de versões e, embora inclua a capacidade de salvar em Google Drive, o recurso não funciona há anos .
Além dessas ressalvas, o LibreOffice é uma excelente alternativa ao Microsoft Word.
TextMaker FreeOffice
A SoftMaker oferece uma das alternativas ao Microsoft Word que será automática e imediatamente familiar aos usuários do Microsoft Word. Na verdade, se a interface da faixa de opções do Microsoft Word for do seu agrado, você vai adorar essa alternativa. Softmaker oferece sua ferramenta FreeOffice que inclui TextMaker. TextMaker é uma das ferramentas mais compatíveis com o Microsoft Word do mercado. Este aplicativo específico é o que você deseja quando precisa de todos os recursos do Microsoft Word (até mesmo algumas das opções avançadas), mas não quer pagar pelo Microsoft Office ou prefere usar uma ferramenta mais confiável.
O TextMaker pode abrir e salvar praticamente qualquer arquivo que você jogar nele e pode até exportar como EPUB e PDF. Essa ferramenta também inclui um recurso de correspondências muito fácil de usar que funciona com um banco de dados SQLite incorporado para que você possa criar rapidamente contatos para serem usados na mesclagem de e-mails. E, como qualquer bom processador de texto, o TextMaker inclui ferramentas de edição como comentários e controle de alterações.
VEJO: Windows 11: dicas sobre instalação, segurança e muito mais (PDF grátis) (TechRepublic)
Confiabilidade é top
Uma coisa que eu realmente não mencionei para cada ferramenta é a confiabilidade. Isso não foi uma omissão. Em vez disso, eu queria adiar até o final para concluir dizendo que cada uma das ferramentas acima oferece confiabilidade incomparável no espaço do processador de texto. Eu usei todas as ferramentas desta lista e tive apenas algumas instâncias (abrangendo décadas) em que perdi o trabalho. E mesmo assim, ferramentas como o LibreOffice incluem recursos que tornam possível e simples a recuperação do trabalho de uma falha.
Em todos os meus anos de trabalho sem o Microsoft Office, não posso dizer (nem por um segundo) que perdi alguma coisa. Com a ajuda de qualquer um desses aplicativos, você pode ser tão produtivo quanto precisar, sem se preocupar em perder trabalho devido a uma falha ou tempo de uma curva de aprendizado.
