“As ações que tomamos estão focadas em limitar a capacidade de compartilhar e visualizar conteúdo de notícias por editores e pessoas na Austrália”, disse um porta-voz da empresa, citado pela Reuters. “Como a lei não fornece uma definição clara do conteúdo das notícias, usamos uma definição ampla para respeitar a lei como foi escrita”, acrescentou.
Ao mesmo tempo, o portal anunciou a continuação da cooperação com as agências AAP e AFP na verificação e combate à desinformação.
Facebook x Austrália
O Facebook se referiu assim à sua decisão de impedir que os usuários australianos do portal acessem materiais de notícias em resposta a um projeto de lei que forçaria os gigantes da Internet Google e Facebook a pagar aos editores para vincular ao seu conteúdo. O projeto foi aprovado pela Câmara dos Deputados nesta quarta-feira, mas ainda precisa de votação no Senado.
Em comunicado, o Facebook disse que a lei planejada mostra uma “incompreensão fundamental” da relação entre ele e as editoras, deixando a opção de apenas se submeter às novas regras ou bloquear notícias em sua plataforma.
Como resultado das atividades do portal, algumas páginas do governo no Facebook foram bloqueadas, incluindo páginas de saúde, informações meteorológicas e acesso a serviços de emergência. No entanto, a empresa disse na quinta-feira que esta não era uma ação pretendida e será revertida.
“As ações do Facebook apenas confirmam as preocupações com a Big Tech”
Boletim WirtualneMedia.pl em sua caixa de entrada de e-mail
O primeiro-ministro australiano, Scott Morrison, criticou na quinta-feira a decisão do Facebook de bloquear conteúdo de notícias em protesto contra a lei de mídia social. Como ele afirmou, as ações da empresa apenas confirmam as preocupações com o poder avassalador dos gigantes da internet.
Em um comentário publicado em seu perfil no Facebook, o primeiro-ministro disse que o portal “removeu” a Austrália dos amigos, cortando-a de informações importantes.
“As ações do Facebook (…) foram tão arrogantes quanto decepcionantes. Essas ações apenas confirmam as preocupações expressas por um número crescente de países sobre o comportamento das empresas de Big Tech, que pensam que são maiores que os estados e que as regras não deveriam se aplicar para eles”, escreveu ele. Morrison.
Como Josh Frydenberg, Ministro do Tesouro declarou: “O Facebook cometeu um erro, suas ações são desnecessárias, grosseiras e prejudicarão sua reputação aqui na Austrália”.
As ações do portal contra o ato fogem da estratégia do Google, que, apesar de ameaças semelhantes de exclusão de serviços na Austrália, começou a negociar contratos com as maiores editoras para pagamento de conteúdo antes mesmo da lei entrar em vigor.
O bloqueio do Facebook também chamou a atenção de políticos fora da Austrália. O congressista norte-americano David Cicilline, chefe do subcomitê de regulamentação antitruste da Câmara dos Deputados, disse que a empresa de Mark Zuckerberg confirmou seus piores temores sobre si mesma.
“Se não ficou claro até agora, agora se sabe que o Facebook é incompatível com a democracia. Ameaçar colocar todo o país de joelhos para concordar com as regras do Facebook é a admissão final à posição de monopólio” – escreveu o político no Twitter.
Google e Facebook argumentam que a lei não reflete as especificidades da Internet e “penaliza injustamente” suas plataformas. O projeto também é criticado pelo cientista da computação britânico Timothy Berners-Lee, conhecido como co-criador da World Wide Web. O inventor disse ao comitê do Senado australiano que a lei poderia anular “o princípio fundamental da web, forçando você a pagar para vincular a conteúdo online”, o que poderia acabar prejudicando a funcionalidade da internet.
No quarto trimestre do ano passado O Facebook alcançou recorde de receita (US$ 28,07 bilhões) e lucro líquido (US$ 11,2 bilhões) em sua história. Seus serviços e aplicativos já são utilizados por 3,3 bilhões de internautas por mês e por 2,8 bilhões somente pelo Facebook. Para cada usuário, a preocupação ganha US$ 8,62 por trimestre.
