O caso chegou ao Tribunal de Justiça Europeu quando a BestWater International, uma empresa produtora de filtros de água, entrou com uma ação contra seus concorrentes que colocaram seu clipe promocional em seu site.
O vídeo em questão foi do YouTube. Diante do tribunal, a BestWater International afirmou que não havia permitido que o filme fosse colocado no site da empresa ré, então havia uma violação de direitos autorais. Os juízes de primeira instância perguntaram ao Tribunal de Justiça da UE se houve violação da lei. O Tribunal respondeu que não. Em sua opinião, colocar um vídeo ou um link para o site não é um compartilhamento público de conteúdo na acepção do art. 3 (1) da Diretiva 2001/21/CE. Assim, não houve violação dos direitos autorais da BestWater International.
Boletim WirtualneMedia.pl em sua caixa de entrada de e-mail
De acordo com especialistas consultados por Wirtualnemedia.pl, a opinião expressa pelo tribunal significa que todos os internautas que incorporam em seus sites vários filmes que já apareceram na Internet podem dormir tranquilos, sem se preocupar com consequências legais. Não importa se a cópia vem de uma fonte legal ou não – Simplificando a opinião do tribunal, significa que postar um link interativo (frame, embed) para um vídeo disponibilizado publicamente no YouTube não constitui uso legal da obra e não requer o consentimento de seu criador – explica Wirtualnemedia.pl Wiktor Rainka, advogado da Wierzbowski Eversheds. – Além disso, como tal ação não é o uso da música, não importa se a música está legalmente no YouTube ou não. Assim, o tribunal confirmou sua posição anterior apresentada no acórdão Svensson, indicando que a vinculação e incorporação não constituem uma exploração separada da obra, mas é essencialmente apenas uma notificação de sua inclusão em outra página. No entanto, o acesso a este outro site não pode ser restrito (por exemplo, pago) – enfatiza Rainka.
Por sua vez, Jakub Kralka, advogado e autor do blog techlaw.pl, destaca que a questão da incorporação de filmes e links em sites é polêmica do ponto de vista jurídico. – A avaliação de links e objetos embutidos em termos de proteção de direitos autorais é problemática, as tentativas de domar essas questões por praticantes e teóricos do direito têm sido numerosas, enquanto os resultados desses esforços até agora se mostraram altamente insatisfatórios – enfatiza Kralka. – A decisão do TJUE no caso BestWater também resolve um problema, na prática criando… outro. Enquanto o Tribunal, provavelmente com razão, salva os internautas que, desconhecendo a natureza ilegal da obra, decidiram publicá-la, por exemplo, em seu “mural” do Facebook, com essa interpretação do regulamento, por outro lado, a interpretação deixa os próprios autores sem proteção. E existem grandes sites na Internet polonesa, inclusive incluídos no Megapanel, cujas atividades se baseiam quase exclusivamente em links para conteúdo pirata ou “incorporar” episódios de séries ou filmes populares (por exemplo, vários clones do (in) famoso Kinomaniac). Esta decisão do TJUE é uma boa notícia para o usuário médio da Internet que não terá problemas legais acidentalmente e sem saber – mas não para os criadores. Também não estou convencido se a interpretação do direito europeu está correta (o tribunal afirmou, por exemplo, que como resultado da vinculação ou incorporação da obra, o novo público não conhece a obra, mas é exatamente isso que está acontecendo ). Independentemente da forma que a jurisprudência tomar ao longo dos anos (atualmente há muita pressão para liberalizar os direitos autorais, ditada principalmente pelo humor dos jovens internautas), temo que, à luz da regulamentação aplicável, não seja capaz de desenvolver soluções adequadas. Antes de tudo, é preciso redefinir, talvez com a ajuda de uma casuística indesejada, mas necessária, não tanto as descrições técnicas de “linking” e “embedding”, mas o próprio conceito de disseminação – enfatiza Kralka.
Especialistas da indústria da Internet estão surpresos que o processo judicial acima mencionado tenha ocorrido. – O caso de um tribunal alemão comprova que ainda há muito a ser feito em termos de adequação dos direitos autorais aos padrões de troca de informações na Internet – diz Sebastian Górski da Komputerswiat.pl, que cria filmes e os publica na Internet. – Em todo o caso, estou surpreso com a atitude um tanto rígida da empresa, que decidiu processar os internautas por compartilharem seu filme. Afinal, era para ser promocional por natureza – resume Górski.
