A organização não governamental britânica Center of Countering Digital Hate (CCDH) apresentou um relatório sobre desinformação sobre as mudanças climáticas. Mostra que apenas um punhado de editoras é responsável por grande parte das informações falsas sobre o assunto, e entre elas estão, por exemplo, Breitbart, The Washington TimesE se Mídia estatal russa. De acordo com as informações fornecidas pela organização, esses meios de comunicação reuniram cerca de 186 milhões de destinatários em seis meses.
Como apontam os autores do relatório, esses editores têm um impacto negativo na conscientização dos usuários das plataformas de mídia social. Acima de tudo, porém, eles repetidamente contradizem as mudanças climáticas que ocorrem em nosso planeta em seus artigos. Infelizmente, divulgar informações falsas acaba sendo muito lucrativo para eles, afinal, de acordo com o relatório, 8 editoras que publicam conteúdo de desinformação registraram um total de 1,1 bilhão de visitas este ano, o que gerou um total de 3,6 milhões de receita somente com publicidade do Google em os últimos seis meses.
É assim que o “dez tóxico” se parece de acordo com a CCDH:
- BreitbartO jornal ocidentalNewsmaxMídia da Câmara MunicipalCentro de Pesquisa de MídiaThe Washington TimesOs papéis federalistasO fio diárioMídia estatal russaO Posto Patriota
Para fins de pesquisa, a organização utilizou uma ferramenta de análise de mídia social chamada NewsWhip, enquanto a pesquisa durou um ano e terminou em outubro deste ano. O software analisou 6.983 artigos postados no Facebook com desinformação sobre a crise climática. Os textos postados na plataforma social incluíam mentiras sobre mudanças climáticas, incluindo negação da nocividade das emissões de CO2. Os artigos incluídos pelos autores do relatório coletaram um total de 709.057 interações entre os usuários do portal.
Boletim WirtualneMedia.pl em sua caixa de entrada de e-mail
Um porta-voz do Facebook já se referiu ao conteúdo do relatório, lembrando que a amostra utilizada na pesquisa diz respeito a 700 mil pessoas. interações, que é de apenas 0,3 por cento. das 200 milhões de interações sobre conteúdo sobre mudanças climáticas na versão em inglês do portal publicada no último ano. Ele também observou que a pesquisa usa uma metodologia falha “projetada para enganar as pessoas”.
Continuamos a combater a desinformação climática reduzindo a distribuição de informações consideradas falsas ou enganosas. Também rejeitamos todos os anúncios que foram sinalizados como desinformantes Andy Stone adicionado
Desinformar conteúdo em plataformas sociais
Refira-se que, segundo o relatório, é na plataforma de Mark Zuckerberg que se publica a maior quantidade de conteúdos desinformantes relacionados com as alterações climáticas. Além disso, de acordo com os autores da pesquisa CCDH, tanto quanto 92 por cento. notícias falsas no Facebook não têm indícios de que o usuário possa estar lidando com material desinformante. Durante a reunião da conferência climática COP26, que está em andamento, o Facebook anunciou que intensificará os esforços para combater a desinformação e informações falsas sobre as mudanças climáticas.
Apelamos ao Facebook e ao Google para que parem de promover e financiar o negacionismo climático. Queremos que esse tipo de conteúdo seja marcado como desinformante. A possibilidade de usar suas plataformas com a finalidade de espalhar mentiras e inverdades deve ser bloqueada. Enquanto o Facebook e o Google cooperarem com os negacionistas do clima, eles não podem se chamar de “empresas verdes” – apelou Imran Ahmed, diretor do Centro de Combate ao Ódio Digital
O caso também se aplica a outros gigantes da tecnologia, que incluem as maiores plataformas de mídia social. No início deste mês, o Google anunciou que iria banir o conteúdo de publicidade que desafia as mudanças climáticas. A empresa também garantiu que negará a monetização do conteúdo do YouTube a qualquer criador que violar a nova política.
Hoje, estamos anunciando uma nova política de monetização para anunciantes e editores do Google e criadores de conteúdo do YouTube. Segundo eles, é proibido anunciar e ganhar dinheiro com conteúdo contrário ao consenso científico bem estabelecido sobre a existência e as causas das mudanças climáticas. Isso inclui qualquer conteúdo que retrate as mudanças climáticas como uma farsa ou fraude, e quaisquer declarações que neguem as tendências de aquecimento global de longo prazo, o impacto das emissões de gases de efeito estufa ou atividades humanas nas mudanças climáticas. – lemos na declaração do Google.
O Twitter abordou de forma diferente. O portal decidiu fornecer informações confiáveis sobre ciência do clima ao pesquisar listas e guias de tendências de usuários.
