Conforme relatado pela Reuters, 19 países apoiaram a diretiva União Europeia, incluindo Alemanha e França. Seis países foram contra: Polônia, Finlândia, Itália, Luxemburgo, Holanda e Suécia. Em contrapartida, a Bélgica, a Estónia e a Eslovénia abstiveram-se.
A primeira versão da diretiva foi adotada pelo Parlamento Europeu em meados de setembro do ano passado. Em seguida, o chamado trilogi, ou seja, negociações de três instituições da UE: o Parlamento Europeu, o Conselho da União Europeia e a Comissão Europeia. Como parte dos trílogos, os representantes dos Estados-Membros da UE concordaram com muitas disposições finais da diretiva, mas ainda não concordaram com os artigos principais: 11, 13 e 14.
Por muitos meses no fórum do Conselho da União Européia, tantos estados membros foram contra as propostas subsequentes da diretiva que ela não foi adiante. Contra essas disposições foi, inter alia, Na Polónia, na segunda quinzena de Janeiro, a mesma posição foi expressa pela Alemanha, Bélgica, Holanda, Finlândia, Eslovénia, Croácia, Luxemburgo, Portugal, Itália e Suécia.
Em fevereiro, o grupo de opositores da diretiva no fórum do Conselho da União Europeia diminuiu tanto que sua versão final foi acordada. No final de março, foi votado pelo Parlamento Europeu – 348 votos a favor, 274 contra e 36 abstenções. O PiS salientou que todos os seus deputados votaram contra a directiva, enquanto os representantes da Plataforma Cívica foram a favor, nomeadamente, Bogdan Zdrojewski e Tadeusz Zwiefka.
Os políticos do PiS são muito críticos em relação à diretiva, considerando-a uma ameaça à liberdade de expressão na Internet. Poucos dias após a votação no Parlamento Europeu, o primeiro-ministro Mateusz Morawiecki anunciou que o governo iria lutar pela liberdade online e implementou a diretiva de forma a preservar o máximo de liberdade possível para os internautas.
Do que trata a Diretiva de Direitos Autorais?
A directiva relativa aos direitos de autor no mercado único digital visa alterar as disposições relativas aos direitos de autor de modo a adaptá-las ao actual nível de desenvolvimento tecnológico dos meios de comunicação social, especialmente na Internet. Seu projeto no outono de 2016, foi apresentado pela Comissão Europeia.
Nas discussões sobre a diretiva, a maior atenção é dada a duas disposições: Art. 11 e art. 13. O primeiro é introduzir direitos relacionados adicionais para editores e licenciamento de conteúdo (sem citar palavras isoladas de outra publicação), o que pode mudar drasticamente o modelo de negócios da maioria dos agregadores de conteúdo e aplicativos de notícias. Por sua vez, o artigo 13 fala de monitorar o conteúdo e a responsabilidade legal dos provedores de serviços de Internet pelo conteúdo postado por seus usuários.
As negociações sobre o projeto estavam em andamento há muitos meses, e sua última rodada terminou em meados de fevereiro. Como reportado O Parlamento Europeu e o Conselho Europeu chegaram a acordoque, de acordo com a comunicação, visa garantir que os direitos e obrigações decorrentes da lei de direitos autorais também se apliquem à internet. YouTube, Facebook e Google News são apenas algumas das empresas online que serão mais diretamente afetadas pelas novas regras.
O PE salienta que os legisladores também queriam que a Internet continuasse a ser um espaço de liberdade de expressão. Trechos de artigos ainda podem ser compartilhados, assim como GIFs e memes.
Os gigantes da tecnologia compartilharão suas receitas com artistas e editores
O acordo visa aumentando as chances de proprietários de direitos autoraisem particular músicos, intérpretes e roteiristas, bem como editores de notícias, para negociar melhores compensações pelo uso de suas obras em plataformas online.
De acordo com o projeto acordado compartilhar trechos de artigos não incluirá os direitos da empresa de mídia que preparou o artigo. No entanto, o acordo também contém disposições para evitar o abuso dessa exceção por parte dos serviços de notícias. Assim, um trecho pode continuar a aparecer, por exemplo, no Google Notícias ou no Facebook, desde que seja “muito curto”.
Boletim WirtualneMedia.pl em sua caixa de entrada de e-mail
O acordo também garante a possibilidade de envio de obras para cotação, crítica, resenha, caricatura, paródia ou pastiche, graças ao qual memes e GIFs continuarão disponíveis e compartilhados em plataformas online.
Muitas plataformas em linha não serão abrangidas pela Diretiva
O texto do acordo também especifica que a submissão não comercial de trabalhos para enciclopédias online como Wikipedia ou plataformas de software de código aberto como GitHub, será automaticamente excluído do âmbito de aplicação da directiva. Além disso, as plataformas de startups devem estar sujeitas a requisitos menos rigorosos do que aquelas com posições mais estabelecidas.
De acordo com o projeto, autores e empreiteiros poderá reivindicar compensação adicional do distribuidor usando seus direitosquando a remuneração originalmente acordada for desproporcionalmente baixa em relação aos benefícios obtidos pela distribuidora.
A comunicação explica que está actualmente empresas de internet têm pouco incentivo para assinar acordos de licenciamento com detentores de direitosuma vez que não são responsáveis pelo conteúdo carregado pelos seus utilizadores. Eles só são obrigados a remover o conteúdo infrator e somente se solicitado pelo proprietário dos direitos autorais. Isso é oneroso para os titulares de direitos e não lhes garante um retorno justo. Empresas de Internet assumindo a responsabilidade aumentará as chances dos detentores de direitos (especialmente músicos, intérpretes e roteiristas, bem como editores de notícias e jornalistas) celebrar contratos de licenciamento justos e assim receber uma remuneração mais justa pelo uso digital de suas obras.
O acordo adoptado tem agora de ser aprovado pelos representantes do Conselho, da comissão jurídica parlamentar e da sessão plenária do Parlamento Europeu.
Google, Wikipedia e youtubers contra a diretiva
directiva da Primavera do ano passado. critica muitos atores da internet. A sua oposição ao regulamento foi expressa, entre outros, por A Fundação Mozilla (exortou os usuários a apelar aos deputados sobre este assunto), Wikipedia (fechado diariamente várias versões linguísticas do seu site) e Wykop.
Por outro lado, o Google no YouTube realiza a campanha “#SaveYourInternet”. – Apoiamos os objetivos do Artigo 13, mas sua versão atual escrita pelo Parlamento Europeu pode ter consequências graves e não intencionais que podem mudar completamente a face da Internet, lemos na descrição da ação. Susan Wojcicki, diretora executiva do YouTube, no final de outubro, em uma carta aberta, pediu aos YouTubers que se opusessem à introdução da diretiva. “Esta regulamentação é uma ameaça tanto para sua capacidade de subsistir quanto para compartilhar sua voz com o mundo”, disse ela.
Em novembro, várias dezenas de autores poloneses do YouTube e gerentes de empresas de marketing que cooperam com eles protestaram em uma carta conjunta aos membros do Parlamento Europeu contra o artigo 13 da diretiva. – Na prática, isso significa uma limitação significativa da possibilidade de publicação de conteúdo na Internet e representa uma ameaça direta para os artistas, seu público e a indústria ao seu redor – afirmaram.
Em sua posição, o Google listou em detalhes suas objeções à diretiva proposta. – Entendemos a necessidade de atualizar e adaptar estes regulamentos às realidades da era da Internet. No entanto, a proposta de Diretiva de Direitos Autorais da União Européia pode ter consequências não intencionais, reduzindo a variedade de informações disponíveis online, disse a empresa.
Os editores estão pedindo a diretiva, criticam o Google
Uma opinião completamente diferente sobre a diretiva é expressa pelos editores de imprensa e suas associações. Em meados de setembro, pouco antes da votação da diretiva no Parlamento Europeu, Rzeczpospolita, Parkiet, Puls Biznesu e Dziennik Gazeta Prawna apareceram com as primeiras páginas em branco. O objetivo era sublinhar a necessidade dessas disposições.
No final de novembro, as três organizações ENPA, EMMA e a Câmara de Imprensa da Polônia, em uma carta aberta conjunta, apelaram aos governos dos países da União Européia para que adotassem uma diretiva sobre direitos autorais no mercado único digital. – A reforma atual deve eliminar o desequilíbrio existente que consiste na fraca posição negocial da imprensa em relação às grandes plataformas online – enfatizaram. A carta foi publicada, entre outras nos títulos de imprensa de algumas editoras pertencentes ao IWP.
Outra declaração sobre este assunto foi publicada pela EMMA (European Journal Publishers Association) ENPA (European Newspaper Publishers Association), EPC (European Publishers Council) e NME (News Media Europe) em meados de dezembro.
Na segunda-feira passada, no entanto, a maioria dos jornais nacionais e regionais na Polônia apareceu com as primeiras páginas em branco e um apelo dos editores-chefes aos eurodeputados para que votassem a favor da diretiva de direitos autorais. – Agradeceremos a quem nos apoia, a quem nos permitirá continuar nos roubando, lembraremos deles – observaram os chefes.
