Tem havido indignação generalizada com a plataforma de microblog Twitter bloqueando o acesso do Ministro do Direito da União, Ravi Shankar Prasad ‘ao seu Twitter manuseie por uma hora citando as leis americanas. Entre os que expressaram sua indignação estavam TV Mohandas Pai, Padma Shri Awardee e ex-diretor da Infosys, que disseram que não se deve ficar surpreso, pois Twitter vem indo contra as leis do país já há algum tempo. Chamando a organização de “anarquista” e “tirânica”, ele disse que a Índia deve ter leis fortes para lidar com eles para proteger os interesses do consumidor contra as ações arbitrárias das plataformas de mídia social.
“Twitter é uma organização anarquista que não obedece às leis de nenhum país e faz o que quer. Eles são ideológicos e tirânicos e expressam isso de muitas maneiras diferentes. Até agora, os cidadãos comuns enfrentavam o pior, agora nosso próprio ministro está enfrentando o pior. A Índia exige leis fortes para declarar as plataformas de mídia social como utilitários para que o interesse do consumidor seja protegido. Agora o Sr. Prasad é uma pessoa que está publicando seu tweet com sua própria entrevista e está sendo excluído, o que significa Twitter é arbitrário. Agora eles estão indo atrás dele “, disse Mohandas Pai.
“Twitter vai recuar e a razão pela qual isso acontece é que há algum grupo sentado em um lugar remoto e dirigido por um algoritmo, isso é muito perfeito. o Twitter as pessoas na Índia e nos Estados Unidos verão que cometeram um erro e o corrigirão. Mas é assim que as coisas vão ser, a menos que a Índia aplique leis para garantir que cada cidadão e usuário seja tratado de acordo com uma regra específica. Twitteras ações da empresa são arbitrárias “, acrescentou.
Twitter cita lei americana para suspensão de conta, não dá aviso prévio
Twitter Bloqueou a conta de Ravi Shankar Prasad citando as violações com base em uma lei dos Estados Unidos sobre o Ministro da União postar clipes de suas entrevistas na TV criticando o site por não cumprir as novas regras de TI da Índia, que entraram em vigor desde 26 de maio deste ano.
“Sua conta foi bloqueada porque Twitter recebeu um aviso compatível com a Lei de Direitos Autorais do Milênio Digital (DCMA) para conteúdo postado em seu Twitter conta. De acordo com o DMCA, os proprietários dos direitos autorais podem notificar Twitter alegando que um usuário violou seus trabalhos protegidos por direitos autorais. Após o recebimento de um aviso válido, Twitter irá remover o material identificado. Twitter mantém uma política de violação de direitos autorais reincidente sob contas de infratores reincidentes serão suspensas. Acumular vários avisos de DMCA pode levar à suspensão de sua conta, ” Twittera mensagem lida.
Embora a conta de Ravi Shankar Prasad fosse acessível ao público, Twitter não permitiu que ninguém autorizado a acessar esta conta para fazer login ou fazer qualquer postagem. Cerca de uma hora depois, Twitter desbloqueou o acesso à conta postando uma mensagem de aviso na conta do ministro, dizendo: “Sua conta agora está disponível para uso. Esteja ciente de que quaisquer avisos adicionais contra sua conta podem resultar em sua conta ser bloqueada novamente e potencialmente suspensa. evite isso, não poste material adicional que viole nossa Política de Direitos Autorais e remova imediatamente qualquer material de sua conta para o qual você não está autorizado a postar. “
TwitterO bloqueio da conta de Ravi Shankar Prasad ocorreu depois que ele compartilhou Twitter clipes de sua entrevista com vários canais de mídia. Pelo visto, Twitter havia bloqueado sua conta citando violação de direitos autorais da mídia cujas entrevistas foram compartilhadas por Ravi Shankar Prasad, com uma entrevista à Republic também supostamente entre eles.
Ravi Shankar Prasad conta Twitter sua ação violou as regras de TI
De acordo com o Ministro do Direito, no entanto, Twitter violou as novas Regras de TI, afirmando que não deu qualquer aviso prévio antes de bloquear o acesso à conta, nem especificou qualquer conteúdo que viole as leis dos EUA sobre direitos autorais.
As Regras de Tecnologia da Informação (Diretrizes do Intermediário e Código de Ética da Mídia Digital) recentemente notificadas, 2021 estipulam claramente que sempre que um conteúdo que não pertence ao usuário for compartilhado em uma plataforma de mídia social, o intermediário de mídia social deve garantir que, antes de remover ou desativar o acesso , ele forneceu ao usuário que compartilhou tal conteúdo uma notificação explicando a ação que está sendo executada e os motivos ou motivos para tal ação. O intermediário deve fornecer ao usuário uma oportunidade adequada e razoável para contestar a ação que está sendo tomada por tal intermediário.
Ravi Shankar Prasad fez uma série de tweets expondo Twitterde arrogância e ações arbitrárias, como ele disse “Twitteras ações de indicam que eles não são o prenúncio da liberdade de expressão “. No entanto, ele concluiu seus tweets dizendo:” Não importa o que qualquer plataforma faça, eles terão que cumprir as novas Regras de TI integralmente e não haverá nenhum acordo sobre isso . “
Tweets de Ravi Shankar Prasad
É evidente que minhas declarações chamando a atenção e ações arbitrárias de Twitter, particularmente compartilhando os clipes de minhas entrevistas com canais de TV e seu poderoso impacto, claramente irritou suas penas.
– Ravi Shankar Prasad (@rsprasad) 25 de junho de 2021
Além disso, agora é evidente por que Twitter está se recusando a cumprir as Diretrizes Intermediárias porque se Twitter obedecer, não seria capaz de negar arbitrariamente o acesso à conta de um indivíduo que não se ajusta à sua agenda.
– Ravi Shankar Prasad (@rsprasad) 25 de junho de 2021
Além disso, nos últimos anos, nenhum canal de televisão ou âncora fez qualquer reclamação sobre violações de direitos autorais com relação a esses clipes de notícias de minhas entrevistas compartilhadas nas redes sociais.
– Ravi Shankar Prasad (@rsprasad) 25 de junho de 2021
Twitteras ações de violaram grosseiramente a regra 4(8) das Regras 2021 de Tecnologia da Informação (Diretrizes do Intermediário e Código de Ética da Mídia Digital), onde eles não me forneceram qualquer aviso prévio antes de me negar o acesso à minha própria conta.
– Ravi Shankar Prasad (@rsprasad) 25 de junho de 2021
TwitterAs ações de indicam que eles não são o arauto da liberdade de expressão que afirmam ser, mas estão apenas interessados em executar sua própria agenda, com a ameaça de que, se você não seguir a linha que eles traçaram, eles o removerão arbitrariamente de sua plataforma .
– Ravi Shankar Prasad (@rsprasad) 25 de junho de 2021
Não importa o que qualquer plataforma faça, ela terá que obedecer totalmente às novas Regras de TI e não deve haver nenhum acordo sobre isso.
– Ravi Shankar Prasad (@rsprasad) 25 de junho de 2021
