Estas são as piores UIs do Android

As interfaces de usuário devem fornecer uma interação suave entre homem e máquina, uma porta de entrada para comunicação e feedback eficazes. Mas quando dão errado, as interfaces de usuário criam um emaranhado frustrante de botões e menus que parecem projetados para torturá-lo até a submissão. Acenda suas tochas de descontentamento: essas são as piores UIs no Android.

As coisas evoluíram muito desde os dias das interfaces de linha de comando do MS-DOS. Agora, há uma infinidade de belas interfaces gráficas de usuário que tornam a interação com a tecnologia divertida, divertida e rápida. Podemos obter acesso às informações de que precisamos com apenas alguns toques de nossos dedos ágeis, navegar pelos menus com facilidade intuitiva e alterar as configurações para atender às nossas preferências com o toque de um botão.

Mas criar uma interface de usuário que faça essas coisas requer as mãos firmes de designers e desenvolvedores qualificados. O esforço do amador pode facilmente criar uma bagunça confusa e irritante. E nada faz minha ansiedade sair do controle mais rápido do que uma toca de coelho na interface do usuário. Vamos tirar um momento para nomear e envergonhar os piores infratores.

Backup de titânio

Permanecer inalterado por anos raramente é uma jogada inteligente – a menos que você seja The Eagles ou uma receita de família. Mas quando você começa a vida em um estado de feiúra profana e, por anos, se recusa a fazer qualquer esforço para melhorar sua aparência, especialmente em um mercado tão veloz como o Google Play Store, então você está pedindo uma vergonha pública.

Por que, oh, por que o Titanium Backup não contratou um designer de interface do usuário?

Titanium Backup, em vez de considerar como os usuários podem abordar um aplicativo e tentar moldar sua interface do usuário para se adequar, simplesmente joga tudo em uma pilha enorme, confusa e hedionda. Faz você passar horas descobrindo como o desenvolvedor quer que você use sua criação caótica. Em essência, ele fornece exatamente o oposto do que uma boa interface do usuário deve oferecer.

A única razão pela qual o Titanium Backup não seguiu o caminho de outros aplicativos inacessíveis é que ainda, por algum motivo insondável, não há uma alternativa que ofereça a mesma variedade de opções.

Mas quando um aplicativo que custa US$ 7 foi baixado entre um e cinco milhões de vezes, totalizando, no mínimo, centenas de milhares de dólares em receita, por que, oh, por que eles não contrataram um designer de interface do usuário?

Titanium Backup ★ root

Snapchat

Inventar uma nova interface do usuário para cada tela não parece a ideia mais brilhante, mas é exatamente isso que o Snapchat parece fazer. O resultado é uma interface que parece ter sido projetada para usuários com cérebros muito diferentes do padrão do homo sapiens. Essa interface do usuário, baseada em uma série de telas deslizantes, faz com que botões apareçam, desapareçam, mudem de lugar, design, cores em uma visão infinita e caleidoscópica de pesadelo de um aplicativo de um universo paralelo feito de chiclete.

Snapchat é um mundo sem sentido colorido

Apenas para acessar o menu de configurações requer até quatro ações e, em seguida, há um botão de menu de hambúrguer que na verdade é apenas um botão de ‘rolar para a direita’. A coisa toda parece projetada especificamente para ir contra a lógica, com um único toque fazendo o aplicativo pular caoticamente dentro de seu próprio mundo colorido e sem sentido. Essencialmente, ele se comporta como um aplicativo projetado por uma criança de seis anos.

Então, às vezes, há vários botões em uma tela que parecem fazer a mesma coisa. Por que existem dois botões que fazem a mesma coisa? Temo que a resposta levará apenas a mais perguntas. Tudo o que podemos dizer com certeza é que os designers do Snapchat se movem de maneiras misteriosas.

Snapchat

Amplificador de potência

Se o Android nunca tivesse sido desenvolvido além do Gingerbread, o Poweramp poderia parecer um pouco em casa. Na realidade, parece horrível. Se você gosta de nostalgia de MP4 player que remonta ao início dos anos 2000, talvez o Poweramp possua algum charme. Para todos os outros, é desajeitado, confuso e incongruente, especialmente quando colocado dentro da linguagem de design de materiais de Lollipop e Marshmallow. A interface está repleta de botões, e os menus constroem um labirinto aparentemente sem fim, criando uma luta kafkiana por significado em um mundo sem sentido quando tudo que eu queria era ver minha lista de reprodução.

Dito isso, existe uma skin de Material Design para o app, mas é como jogar pérolas na frente de porcos, como dizem aqui na Alemanha. Sem uma revisão interna do design, o aplicativo sempre será uma pilha desajeitada e confusa.

Pelo menos tem um bom equalizador, certo?

Leitor de música Poweramp (avaliação)

Quais aplicativos têm interfaces de usuário que fazem você gritar de horror e consternação? Você concorda que esses três aplicativos oferecem UIs indignas de interação humana? Deixe-me saber nos comentários.