Alguém se lembra da espessura dos computadores antes do lançamento do MacBook Air, há quase 12 anos? Sim, em 2008, quando meu laptop era um tijolo grosso e pesado, Apple desafiou as probabilidades, mas o resultado não foi tão bom quanto aquela reação. Para citar um dos meus filmes favoritos de todos os tempos, “uma vez que uma ideia toma conta do cérebro, é quase impossível erradicar”.
Apple nos vendeu em um sonho. Um computador ultra-portátil que poderia ser * poderoso *, mas entregue apenas nas dimensões. Na época, a MacWorld chamou isso de uma história de compromisso. Como Michael Fisher lembra de sua unidade de 2013, era difícil contar com a confiabilidade deles.
Ficou claro que os ultra-portáteis só seriam bons para cargas leves a moderadas. Podemos creditar Apple para reinventar o design moderno do laptop, mas a promessa de uma máquina poderosa permaneceu incompleta. O que é engraçado é que a parceria com a Intel que eles tanto reivindicaram como o que tornou o primeiro MacBook Air possível é exatamente o que eles precisavam se livrar para entregar.
A razão pela qual este M1 MacBook Air é tão importante é que se eu perguntasse a você qual seria o laptop dos seus sonhos, sei que poucas pessoas prefeririam um tijolo pesado com uma tela desbotada, além de pouca resistência e um preço alto. Todos nós queremos o melhor valor pelo nosso investimento e, depois de testar este Air por cinco meses, realmente acho que é bom demais para o dinheiro. Eu até debato por que alguém iria querer pagar mais por um MacBook Pro.
O que eu gosto
Na verdade, este é meu segundo MacBook Air. Eu tentei em 2012 e aprendi facilmente que era bom para o consumidor médio, mas não uma solução portátil para um criador. Durante anos, nossa realidade foi que, para uma computação poderosa, você precisava de mais especificações, o que às vezes significava um desktop porque o envelope térmico de um laptop limitaria seu desempenho. Isso significa que, mesmo que você gaste muito dinheiro em um MacBook Pro de 16 polegadas, você sabe que essa portabilidade é comprometida em relação ao que um Mac Pro pode fazer. Então, você acreditaria em mim se eu dissesse que um computador ultrafino pode até se comparar? E muito menos pelo mesmo preço de um iPhone 12 Pro.
Potência
Eu chamo isso de mudança de paradigma porque a abordagem M1 acaba com muito do que tornava possível um laptop poderoso. Para fornecer algum contexto, este modelo básico editou cada um dos nossos vídeos diários do Pocketnow desde novembro, uma tarefa que anteriormente só poderia ser feita com um MacBook Pro três vezes mais caro. Estou falando sobre ser capaz de renderizar efeitos Chroma Key e gráficos de várias camadas sem qualquer tipo de atraso e, em seguida, exportar esses arquivos em 1080p em menos 3 minutos ou cerca do dobro em 4K. Simplesmente não faz sentido que esta pequena máquina seja tão poderosa, sem uma GPU discreta e até mesmo o resfriamento por ventilador que no passado eram necessários.
E sim, eu sei que nem todos vocês editam vídeos para viver, mas que melhor maneira de provar que este Mac é poderoso, já que sim, jogos e Macs ainda não combinam bem. A questão é que é por isso que essa máquina é uma ótima compra. Mesmo que não seja o que você faz agora, esta seria a primeira vez que um computador tão acessível é capaz de atender a maioria, senão todas as necessidades dos consumidores e profissionais.
Eu até penso Apple Não fiz justiça ao lançamento mantendo o antigo design de 2018, mas se formos justos, acho que isso é mais percepção do que qualquer coisa. Claro que parece idêntico a um modelo Intel, mas existem alguns motivos pelos quais eu não chamaria este design de datado.
Portabilidade
Primeiro, apenas 2.8 libras, ainda é o padrão ouro que a maioria dos concorrentes está tentando alcançar. O alumínio cônico contribui para que ele pareça mais elegante do que o MacBook Pro, mesmo que não seja muito. Eu sei que a maioria dos laptops tem essa aparência hoje, mas poucos chegam a comprar materiais premium por esse preço. O tamanho é tão conveniente que passei semanas sem nem carregar uma bolsa padrão para laptop. A funda Peak Design 10L é boa o suficiente para caber nisso, além do meu equipamento de câmera A7S III. Se qualquer coisa, eu recomendo que você escolha a cor prata, pois ela envelhece melhor do que as outras duas.
Exibição
O segundo é esta tela retina IPS de 13 polegadas. Veja, a maioria dos fabricantes de laptop nesta faixa de preço ainda oferece painéis de 1080p, enquanto este aqui tem 2560 por 1600. Ele tem até 400 nits, fornece tecnologia True Tone opcional e agora suporta a gama de cores P3. Falta um pouco do contraste e impacto que adoro no MacBook Pro, mas fica muito próximo, tem cor precisa e os alto-falantes duplos lidam muito bem com o consumo de conteúdo.
A terceira são as pequenas coisas que tornaram este computador excelente no primeiro dia. Você ainda tem Touch ID, não há barra de toque, e você tem um teclado de tamanho normal com retroiluminação e é uma alegria digitar com os interruptores da tesoura. Para diferenciá-lo de um modelo Intel, os atalhos e ícones atualizados são visualmente a única maneira. Este também é o trackpad mais útil e preciso feito por qualquer fabricante com alguns dos melhores gestos para multitarefa.
Todo o resto
O quarto é apenas o resto das coisas a serem consideradas no desempenho. Como o M1 é praticamente um iPad com esteróides, as especificações realmente não importam. Eu nem pagaria a mais pelo núcleo de GPU adicional ou mais RAM. Todos os meus testes foram conduzidos com o modelo mais barato. Além disso, a duração da bateria é irreal. Este é seriamente um computador para o dia todo, e não estou falando apenas de um dia de trabalho. O macOS Big Sur foi otimizado de forma que a durabilidade depende mais dos aplicativos que você usa e não necessariamente do que esses aplicativos fazem. Acho que a melhor maneira de explicar é que, se os aplicativos forem otimizados para o M1, então este computador vai se comportar como um iPad. Os aplicativos simplesmente rodam e você não notará que um processador de texto se comporta melhor do que um editor de vídeo. Se eles não estiverem otimizados, eles ainda funcionarão muito bem, mas é aí que você verá a duração da bateria funcionar como um ultra-book regular.
Sentimentos misturados
E eu acho que essa é a transição perfeita para as razões pelas quais estou confuso com este computador. Agora você sabe que vou apontar porque este não é o produto perfeito. Eu não diria que há algo ruim com esta máquina, mas algumas coisas que outros fazem melhor.
O primeiro são as portas. Mesmo que não seja uma máquina Pro, Windows computadores com esse preço fazem um trabalho muito melhor em fornecer a você mais do que apenas duas portas USB-C. A portabilidade sai pela janela com dongles e, infelizmente, nem todos são potentes o suficiente para substituir um conector direto. Você encontrará uma tonelada com saída HDMI, por exemplo, mas eles não produzirão 4K a mais de 30 Hz, em um computador que precisa de 60.
Armazenar
O segundo é o armazenamento, que pode não ser um grande problema para a maioria dos consumidores, mas se você é um criador, esse é apenas um dos motivos mais importantes para a falta de portas ser um problema. Os discos rígidos não são tão rápidos ou as velocidades dos SSDs variam e a capacidade de armazenamento não é boa para o preço. O melhor meio-termo que encontrei é Gigadrive. Não é apenas o SSD mais rápido que testei, mas também o único que conheço capaz de 4 terabytes. Vou criar um link para sua campanha na descrição.
Compatibilidade
O terceiro é uma discussão mais ampla sobre o tópico de compatibilidade. Esta seria a melhor implementação de ARM em um computador, mas não perfeita. Se você depende de aplicativos que não são otimizados para o M1 ou talvez nunca recebam seu suporte, testarei tudo antes que o período de devolução termine. Na minha experiência Rosetta 2 é fantástico, ter todos os aplicativos que testei funcionando perfeitamente ou levar uma fração de segundo a mais para carregar, o que é insignificante. O problema é quando você tem um plugin de aplicativo que não está otimizado, é aí que as coisas podem ficar complicadas ou inúteis.
Eu também não compraria este computador para iPad Apps. Claro, eles funcionam, mas em casos como o primeiro dia, em que já paguei pela versão do iPad, não consigo fazer com que funcione aqui porque o desenvolvedor optou por usar o aplicativo Mac mais caro. Além disso, como os gestos de navegação em um iPad são diferentes dos do Mac, você ficará confuso na maioria das vezes.
Conclusão
Para concluir isso Apple Análise do M1 MacBook Air, acho que você entende para onde estou indo. Tanto quanto Apple disse que o MacBook Air original era o futuro da computação, eu chamaria isso de futuro do design. Demorou 12 anos para a empresa possuir o restante da declaração, mas este é um exemplo claro de uma das estratégias de negócios mais inteligentes de todos os tempos, e uma prova de como Apple é muito inteligente para jogar o jogo longo.
Eles deram um desafio à Intel, a Intel falhou e, ao longo de uma década, Apple lentamente construiu e aperfeiçoou sua solução. Você pode ser um Apple odeio o quanto quiser, mas desde a minha análise do M1 MacBook Pro, ainda estou esperando que alguém me dê um computador melhor e mais potente pelo mesmo preço.
AppleO MacBook Air de baixo custo é a melhor escolha para o computador que eu posso recomendar agora. Se qualquer coisa, eu adicionaria um pouco mais de armazenamento na finalização da compra, mas em todo o resto, este é o futuro da computação. A encruzilhada onde a capacidade finalmente encontra a usabilidade e o preço acessível.
