Apple faz dispositivos legais, mas muito caros. Bem, vamos ser honestos um com o outro. Afinal, se você pudesse escolher: comprar tudo igual pelo preço original ou duas vezes mais barato, você provavelmente concordaria com um desconto. Não eu entendo porque Apple pede 100 mil rublos para o iPhone carro-chefe ou 20 mil para o AirPods Pro. Esses são dispositivos realmente top de linha que estão mudando o mercado e oferecendo uma gama única de recursos. Mas há dispositivos no sortimento da empresa nos quais muitos de nós pensamos: bem, afinal de contas, muitos.
HomePod é uma coisa muito incomum. Apesar da alta qualidade de som, que ultrapassava em muito as soluções dos concorrentes, o alto-falante não era muito popular. E a questão não é nem mesmo que pertença a um segmento de nicho de mercado, mas que é uma coisa estupidamente cara com funcionalidade duvidosa. O HomePod viveu menos de três anos sem permitir que os consumidores entendessem por que, de fato, tudo isso era necessário. Como resultado Apple e ela mesma percebeu que ninguém precisava de tal coluna, e reduziu sua produção, apostando no mini HomePod.
Dispositivos com falha Apple
Cupertino percebeu que a versão clássica da caixa de som inteligente é muito cara e não vai decolar. O HomePod mini é diferente. A versão em miniatura, embora ofereça som de qualidade inferior, é três vezes mais barata. Alguem diz que Apple era necessário focar imediatamente não na inteligência, mas no componente musical do HomePod.
Digamos, então não haveria expectativas tão exageradas para ela. Mas isso apenas sublinha a instabilidade da estratégia. Apple para criar e desenvolver produtos premium para nichos de mercado. Você não precisa ir longe para obter exemplos:
Sim, todos esses produtos são de nicho. Mas é impossível ganhar dinheiro com eles. Apple ela não consegue deixar de entender isso, então provavelmente ela está apenas experimentando para descobrir onde mais você pode fotografar, como no mercado do iPhone? Até agora, só saiu com fones de ouvido e, mesmo assim, apenas com os mais baratos.
Apple Watch, no entanto Apple e ele se esforça para fazer deles mais do que apenas um relógio, ainda permanece um dispositivo incompreensível para muitos. O iPad Pro, sem dúvida, atrai, mas apenas aqueles que, por algum motivo, não cabem no MacBook, e o iPad normal não é suficiente (há algum?). O MacBook é basicamente um computador legal, mas ainda não tão popular quanto um PC em Windows…
Novo iPhone barato
Dos dispositivos realmente caros e exigidos, apenas o iPhone permanece. Eles são realmente amados e comprados. Além disso, são as versões de topo que são especialmente populares. Mas muito provavelmente isso se deve precisamente à ausência de um modelo barato e intransigente. Afinal, o iPhone 12 mini, embora seja o carro-chefe, ainda é pequeno demais para se tornar popular, o iPhone SE 2 – acessível, mas de baixa tecnologia, iPhone 12 – bom para todos, mas caro.
Sim, ele é exatamente o que é querido. Para um novo público que vem principalmente de países em desenvolvimento, US $ 800 é muito dinheiro. Índia, África, América Latina, Rússia – essas são regiões onde a maioria das pessoas não tem dinheiro para comprar smartphones por US $ 800. É por isso Apple você só precisa conquistar outro nicho – o nicho de dispositivos baratos (pelo menos relativamente baratos) com um preço de até US $ 500.
Para fazer isso, você nem precisa desistir dos modelos de iPhone topo de linha. No final, ela fez isso com comprimidos. E aqui tudo o que você precisa é fazer alguns smartphones baratos com desempenho quase emblemático. Por exemplo, pegue o hardware do iPhone XS e XS Max e lance com base em dois dispositivos baratos em uma caixa com bordas cortadas no estilo do iPhone 12. O principal é que eles parecem diferentes de seus protótipos, mas de uma maneira nova .
Em seguida, eles podem ser vendidos a um preço de US $ 400 e US $ 500, respectivamente, atraindo não só um público de países em desenvolvimento, mas também usuários de Android, que em sua maioria sonham em mudar para iPhones, mas não se atrevem por causa da alta preço de dispositivos de marca Apple… É uma pena que o gene premium no DNA da empresa de Cupertino não o permita. Pelo menos por enquanto. Mas eu quero acreditar que logo Apple evolui e se livra disso.
