Linha WhatsApp-Center | ‘A política do WhatsApp é discriminatória’, argumentam Govt Sources As App Calls IT Rules Illegal

Linha WhatsApp-Center | 'A política do WhatsApp é discriminatória', argumentam Govt Sources As App Calls IT Rules Illegal 1

Horas depois que o WhatsApp moveu o Supremo Tribunal de Delhi desafiando as recentes regras do Centro para intermediários de mídia social, fontes dentro do Governo da União disseram agora que é a política do WhatsApp que é discriminatória e que prejudica a segurança de dados dos indianos. Isso aconteceu depois que o WhatsApp se recusou a cumprir as novas regras de TI, alegando que isso era contra a liberdade de expressão e expressão. De acordo com fontes, o Centro afirmou categoricamente que havia buscado a remoção da Política de Privacidade 2021 do WhatsApp, uma vez que prejudicava a segurança dos dados e a escolha do usuário na Índia. Além disso, o Centro também apontou que a política do WhatsApp era discriminatória em relação à Índia em comparação com sua política para usuários europeus e disse que cumpria as regras de TI locais, acrescentaram as fontes.

WhatsApp move Delhi HC contra as novas regras de TI do Centre

O WhatsApp moveu o Supremo Tribunal de Delhi desafiando as recentes regras do Centro para intermediários de mídia social que exigem a rastreabilidade das mensagens. o FacebookA plataforma de mensagens de sua propriedade registrou a petição em 25 de maio, que foi o último dia para cumprir as diretrizes. Invocando o veredicto da Suprema Corte no caso 2017 Justiça KS Puttaswamy (Retd.) Vs União da Índia, argumentou que a disposição de rastreabilidade é contra o direito fundamental à privacidade.

Em sua petição, o WhatsApp buscou orientação do tribunal para declarar inconstitucional a referida cláusula de rastreabilidade e prevenir a responsabilidade criminal de seus funcionários por descumprimento. A propósito, a mudança da plataforma de mensagens ocorre um dia depois Facebook expressa intenção de cumprir as disposições das novas regras de TI. Mencionando que continuará a discutir alguns assuntos com o governo, um Facebook porta-voz destacou que as pessoas podem continuar a se expressar de forma livre e segura na plataforma. Enquanto isso, a acrimônia do governo com Twitter sobre este assunto continua, já que não há confirmação ainda se a plataforma de microblog também cumpriu as regras, mesmo enquanto luta com a Polícia de Delhi por causa do ‘kit de ferramentas’ da mídia manipulada.

O WhatsApp alegou que as novas regras de TI violaram o direito fundamental à liberdade de expressão e expressão e que até mesmo ‘arrepiam’ a fala legal. Recusando-se a cumprir as novas diretrizes de TI, o WhatsApp argumentou que os cidadãos não falariam livremente, temendo a rastreabilidade e alegou que era a antítese da criptografia de ponta a ponta. Afirmou ainda que impor um requisito para permitir a identificação do primeiro originador da informação prejudicaria o protocolo de segurança. Em sua petição desafiando as novas regras de TI em Delhi HC, o WhatsApp buscou que as novas diretrizes fossem declaradas inconstitucionais e ilegais e queria que fosse imposta responsabilidade zero por não cumprir as novas regras.

Aqui estão algumas das outras regras para intermediários:

  • Os intermediários devem remover ou desativar o acesso dentro de 24 horas após o recebimento de reclamações de conteúdo que exponha as áreas privadas de indivíduos, mostre tais indivíduos com nudez total ou parcial ou em um ato sexual ou seja na natureza de falsificação de identidade, incluindo imagens transformadas etc. a reclamação pode ser apresentada pelo indivíduo ou por qualquer outra pessoa em seu nome
  • Nomear um Diretor de Conformidade que será responsável por garantir a conformidade com a Lei e as Regras. Essa pessoa deve ser residente na Índia
  • Nomear uma pessoa de contato Nodal para coordenação 24 horas por dia, 7 dias por semana com agências de aplicação da lei. Essa pessoa deve ser residente na Índia
  • Nomear um Oficial Residente de Reclamações que deverá desempenhar as funções mencionadas no Mecanismo de Redressão de Reclamações. Essa pessoa deve ser residente na Índia
  • Publicar um relatório mensal de conformidade mencionando os detalhes das reclamações recebidas e as medidas tomadas em relação às reclamações, bem como detalhes dos conteúdos removidos de forma proativa pelo intermediário de mídia social significativo
  • Um intermediário ao receber conhecimento real na forma de uma ordem por um tribunal ou sendo notificado pelo Governo apropriado. ou suas agências por meio de um oficial autorizado não devem hospedar ou publicar qualquer informação que seja proibida por qualquer lei em relação ao interesse da soberania e integridade da Índia, ordem pública, relações amigáveis ​​com países estrangeiros, etc.
  • Nos casos em que intermediários de mídia social importantes removem ou desabilitam o acesso a qualquer informação por conta própria, uma intimação prévia para o mesmo deve ser comunicada ao usuário que compartilhou essa informação com um aviso explicando os motivos e razões para tal ação. Os usuários devem ter uma oportunidade adequada e razoável para contestar a ação tomada pelo intermediário
  • Table of Contents