Os MacBooks com M1 não diferem de seus predecessores com Intel em quase nada, o Mac mini com M1 difere – a parte traseira, onde há apenas dois conectores Thunderbolt / USB-C em vez de quatro no modelo com Intel. O design de todo esse trio já é precisa mudar por muito tempo, tão simples, compreensível e descomplicado que a lentidão Apple levanta questões reais. É verdade, não daqueles que compram essa técnica, mas daqueles que escrevem comentários sobre ela. O resto não é seriamente incomodado por um leve toque de nobreza antiquada, e se isso afeta a decisão de comprar ou não um Mac, então não é absolutamente necessário “não levar” de lado. No entanto, um novo design de sucesso teria sido mais do que recebido favoravelmente, e parece que há uma excelente razão para sua implementação – Apple M1 – mas o design não mudou. Porque?
A razão que fez Apple não mude nada nesta fase da transição para Apple Silício, ao que me parece, é óbvio e razoável. Mas as versões óbvias e razoáveis são muito enfadonhas. Conspirações ou designs sinistros do mundo nos bastidores seriam muito mais interessantes. Mas sobre o M1 e o design dos novos Macs nos círculos dedicados à essência e misterioso – silêncio.
Uma versão mais leve com um toque moderno de detetive: Apple criptografado. M1 é suspeito de tentativa de homicídio da indústria de computadores pessoais. 13 anos atrás Apple destruiu a indústria de smartphones. E com computadores pessoais, ela fez isso ainda mais de uma vez. Vamos expor a versão light imediatamente: não, não é criptografada Apple, ela menciona todos esses assassinatos no final de cada comunicado de imprensa e, além disso, com orgulho. E o fato de que ela está “pronta para repetir” soa em suas declarações sobre Apple Silício e M1, embora de forma implícita, mas inequívoca. O motivo é outra coisa.
Por que o novo MacBook se parece com o antigo?
Especialistas em vendas, não de Apple, sua própria versão. De acordo com profissionais, Apple não alterou o design dos Macs do M1, de modo que preservar sua continuidade… Reconhecimento de marca. Para tranquilizar os clientes, para os convencer: nada de especial está acontecendo. Em sua apresentação, devido à abundância de palavras inteligentes, esta versão soa sólida e convincente. Mas qual dos que vão comprar um computador “mais barato, porém mais potente e mais econômico” está interessado em algum tipo de continuidade? Uma coisinha linda, completamente diferente de qualquer um dos modelos de computador existentes, mas capaz de fazer tudo o que se espera de um Mac, seria comprada com ainda mais prazer e em grandes quantidades. Apple com todos os seus consideráveis pontos fortes nos convence de que M1 Mac’i são diferentes, e as chamadas “pessoas comuns” têm pelo menos alguma coisa, mas já ouviram falar sobre isso, e para dissuadi-las Apple ela não faria, ela não precisa disso.
O design do MacBook não mudou por causa de Jony Ive?
Em nosso bate-papo dizem que sem Jonathan Ive, que saiu Apple no ano passado, a empresa de design industrial deixou de ser uma estrela. Aqueles que acreditam nisso só podem ser convencidos por Macs com visuais radicalmente diferentes, quando e se eles aparecerem. Desde que não apenas pareçam um milhão de milhões, mas também atendam a muitos requisitos iguais e talvez até mais importantes.
O desenho industrial é tanto uma arte quanto um ofício de engenharia. V Apple esta arte / artesanato é levada com responsabilidade e muito a sério. Por causa disso, o design dos primeiros “Macs de silicone da Apple”, na medida do possível, repete o design dos modelos de Mac anteriores, que tem repetidamente confirmado sua relevância e adequação. Os céticos estão parcialmente certos: Apple “Eu não pude”. Não poderia o quê?
Apple Eu não “falhei” e nem mesmo tentei trazer dois grandes projetos de particular importância para a linha de chegada ao mesmo tempo.
Principal princípio Apple – nem por isso a ganância e nem o desejo de controlar tudo, mas a concentração dos esforços no mais importante.
E o mais importante agora é reviver o Mac, reabilitar os computadores pessoais e aproveitar ao máximo. Dinheiro para projetos ainda mais ambiciosos.
A meta é grande, contém pelo menos dois projetos especialmente importantes e enormes de particular importância: o mesmo Apple Silício (M1 é um representante do Apple família de M-chips, aprenderemos sobre seus outros representantes no próximo ano), e um design completamente novo. Os M-Chips têm muito talento e habilidades incrivelmente interessantes, e o design que os usa ao máximo não pode deixar de ser extraordinário e irreconhecível. A estreia do M1 parece ter tido bastante sucesso. Outros Ms podem ser implantados “de forma rotineira”. É hora de se concentrar no design.
