A intimação pré-julgamento recebida por Krzysztof Stanowski diz respeito principalmente a ele o artigo “Como o Vístula Cracóvia foi roubado e resgatado” publicado no Weszlo.com no início de fevereiro. O jornalista descreveu em detalhes os enormes problemas do Vístula resultantes das atividades das autoridades do então clube e da ação para salvá-lo em janeiro deste ano. o presidente da Gremi Media, Tomasz Jażdżyński, e o chefe da Synerise, Jarosław Królewski.
– Em poucas palavras, Marzena Sarapata acredita que tudo o que Krzysztof Stanowski escreveu sobre a situação em Wisła Kraków prejudica seu bom nome e a torna incapaz de ganhar dinheiro como consultora jurídica. Além disso, é através de Krzysztof Stanowski – como resultado de sua publicação – que ele recebe inúmeras ameaças hoje e teme por sua vida e de seus parentes – Stanowski descreveu as alegações de Sarapata.
– Ela a acusa de falta de diligência, porque não tenho suas declarações no texto, mas de onde seriam, se a senhora Sarapata não atendeu o telefone, e por meses ela não deu nenhum discurso a nenhum médium sobre o rio Vístula e suas atividades? Ela exige que sejam retiradas as sentenças sobre o quanto ela ganhou em Wisła no ano passado, ela nunca teve nenhum relacionamento com gângsteres, ela não agiu em detrimento da empresa de forma alguma – acrescentou.
Boletim WirtualneMedia.pl em sua caixa de entrada de e-mail
Krzysztof Stanowski declarou que não atenderia às expectativas expressas na carta. – Se eu fosse torcedor do Wisła, cruzaria os dedos para este julgamento com Sarapata. Muita gente teria que testemunhar sob juramento e, pelo que vejo, tudo o que aconteceu com o clube nos últimos anos deve ser dividido em fatores primordiais. Uma estrela do céu para jornalistas e fãs – escreveu.
Ele também observou que Wisła Kraków está atualmente exigindo que Sarapata devolva 523,3 mil zlotys. PLN, que ela coletou no ano passado. como parte de seu aumento salarial como presidente do clube (sua atual administração acredita que a administração naquela época aumentou seu salário sem procedimentos).
Marzenie Sarapata está claramente falhando em sua carreira como advogada e, como se vê, é por minha causa. Portanto, ele está exigindo 250.000 zlotys de mim. Como dizer… Eu só encontro os PINs e envio! pic.twitter.com/H0yjbnMxp4
– Krzysztof Stanowski (@K_Stanowski) 25 de março de 2019
Wisła, governado por Sarapata, não processou pelo relatório do “Supervisor”
Em setembro do ano passado um relatório de Szymon Jadczak descrevendo as estreitas relações entre Wisła Kraków e sua gestão na época com a comunidade de fãs de futebol envolvidos em crimes foi exibido no TVN24 “Supervisor”. A então gestão do Wisła Kraków, chefiada por Marzena Sarapata, e o ex-vice-presidente do clube, nas rápidas declarações emitidas, não contradisse a maior parte das informações fornecidas no relatório, mas anunciou o ajuizamento de ações judiciais. Sarapata não quis falar com a mídia, e 19 jornalistas descrevendo as atividades do clube boicotaram um tweet com sua participação.
Até agora, não surgiu nenhuma informação de que Wisła tenha movido o processo anunciado. – O momento da apresentação da reclamação é um elemento da estratégia processual que não se revela. Mantenho tudo o que afirmamos até agora sobre este assunto. Nada mudou. Ele vai decidir o tribunal – Marzena Sarapata explicou isso no final de novembro em entrevista à “Gazeta Krakowska”.
Ela deixou o cargo de presidente do Wisła na segunda quinzena de dezembro, juntamente com a venda das ações do clube para dois empresários mais desconhecidos que não cumpriram os termos do acordo.
31 de dezembro do ano passado O Gabinete do Procurador Distrital de Cracóvia lançou uma investigação sobre suspeitas de abuso de poder e incumprimento de obrigações por parte de pessoas que gerem o Vístula de agosto de 2016 a dezembro do ano passado. (o presidente do clube na época era Sarapata). Vai, entre outros por favorecer alguns dos credores do clube no outono passado. No início de janeiro, a polícia fez buscas em 15 locais, incluindo a sede do rio Vístula.
