Durante a conferência de imprensa de sexta-feira, Zbigniew Ziobro, chefe do Ministério da Justiça, enfatizou que hoje em dia muitas disputas acontecem na Internet, portanto, os cidadãos poloneses devem ter garantidos os “direitos básicos” referidos na constituição polonesa.
Como explicou, para que isso acontecesse, era necessário criar um quadro legal que obrigasse os “global players” a respeitar esta lei. “Hoje não existem ferramentas tão eficazes, hoje as redes sociais decidem por si mesmas quais conteúdos serão censurados ou removidos” – ressaltou.
O vice-chefe do MS Sebastian Kaleta, responsável pelos trabalhos do projeto de proteção da liberdade de expressão, ressaltou que desde a apresentação de seus pressupostos foram realizadas consultas adicionais. “Hoje podemos apresentar a vocês este rascunho, que será submetido às deliberações do governo e novas consultas nos próximos dias”, disse.
O Conselho de Liberdade de Expressão será eleito pelo Seym
O projeto prevê a criação do Conselho de Liberdade de Expressão, no qual, juntamente com o presidente, cinco membros terão assento. Serão nomeados pelo Sejm para um mandato de seis anos por maioria de 3/5 votos.
“Este conselho velará pela observância do direito constitucional de exercer a liberdade de expressão por todas as redes sociais que operam na República da Polónia”, sublinhou Sebastian Kaleta.
“O Conselho de Liberdade de Expressão considerará os apelos dos usuários contra o conteúdo que foi removido por sites de redes sociais ou cuja disponibilidade foi limitada”, disse ele. Conforme explicou, se o site, por exemplo, bloquear o acesso a um determinado conteúdo, o usuário tem o direito de recorrer dessa decisão para este site.
A Polônia deveria ter regulamentos de proteção contra abusos de grandes corporações da Internet, que cada vez mais limitam essa liberdade em nome da defesa da liberdade. # UstawaWolnościowa pic.twitter.com/dAKPbajyJd
– Zbigniew Ziobro | SP (@ZiobroPL) 15 de janeiro de 2021
Multas a partir de 50.000 PLN até PLN 50 milhões
“O site analisa a reclamação e ou restabelece o acesso ao conteúdo e o assunto é encerrado, ou a reclamação não é aceita. usuário” – ele informou.
Trata-se de uma alteração em relação às hipóteses apresentadas em dezembro, segundo as quais, para o mesmo fim, seria instituído um tribunal de proteção da liberdade de expressão num dos tribunais regionais.
Pelo não cumprimento das decisões do Conselho de Liberdade de Expressão ou do tribunal, o Conselho poderá impor uma multa administrativa à rede social no valor de PLN 50.000. PLN até PLN 50 milhões.
Morawiecki anunciou regulamentos sobre mídias sociais
Na passada terça-feira, o primeiro-ministro Mateusz Morawiecki escreveu no Facebook que os donos das redes sociais não podem agir acima da lei, e o governo polaco tudo fará para definir o quadro de funcionamento do Facebook, Twitter, Instagram e outras plataformas semelhantes.
Ele enfatizou que a sociedade na Polônia está ligada à liberdade e que a censura esteve em vigor durante a República Popular da Polônia por 50 anos. – É por isso que encaramos com tanta preocupação todas as tentativas de limitar a liberdade. Um dos sinônimos de liberdade para nós sempre foi a Internet. O meio mais democrático da história, um fórum onde todos podem falar livremente, escreveu o primeiro-ministro.
– A liberdade de não regular a Internet tem muitos efeitos positivos. Mas eles também são negativos: gradualmente grandes corporações transnacionais, mais ricas e mais poderosas do que muitos países, começaram a dominar nele. Essas corporações começaram a tratar nossa atividade na internet apenas como fonte de lucro e fortalecendo a dominação global. E também sejam politicamente corretos como quiserem. E para combater aqueles que se opõem a eles, acrescentou
– Essas atividades são realizadas muito tarde, estamos em um curto período de tempo e no subtempo contado em anos. Refiro-me não apenas à Polônia, não apenas à Europa, mas ao mundo inteiro – comentou Eryk Mistewicz, presidente do Instituto de Novas Mídias da Wirtualnemedia.pl.
Boletim WirtualneMedia.pl em sua caixa de entrada de e-mail
Donald Trump bloqueado pelo Facebook, Twitter e YouTube
Na segunda metade da semana passada, o Facebook (que também inclui Instagram e WhatsApp) e o Twitter bloquearam os perfis do presidente dos EUA, Donald Trump.
Este é o rescaldo dos distúrbios desencadeados pelos apoiadores de Trump no Capitólio em 6 de janeiro. O presidente cessante inicialmente não condenou inequivocamente seu comportamento, afirmou que entendia sua amargura e mais uma vez questionou a integridade da última eleição presidencial. Facebook e Twitter rapidamente bloquearam a gravação dessas declarações.
O chefe do Facebook, Mark Zuckerberg, informou que nos perfis do FB e Instagram de Donald Trump, novos conteúdos não poderão ser publicados pelo menos até o final do seu mandato.
A conta pessoal de Trump foi completamente removida do Twitter, enquanto os perfis da Casa Branca, do presidente dos EUA (@POTUS) e da primeira-dama permanecem. As ações do Twitter caíram significativamente no mercado de ações dos EUA nos últimos dias.
O chefe do portal, Jack Dorsey, admitiu que excluir o perfil de Donald Trump foi um fracasso pessoal para ele, pois prova que a plataforma não promoveu um debate saudável. – Este é um precedente perigoso porque mostra que um indivíduo ou uma corporação pode efetivamente controlar parte do debate em escala global. Chegou a hora de considerar seriamente nossas ações e o ambiente ao nosso redor, avaliou Dorsey.
O YouToube, que faz parte do grupo Alphabet que também controla o Google, bloqueou o canal de Donald Trump por pelo menos sete dias na última quarta-feira, citando a publicação de conteúdo incentivando a violência.
Koalicja Obywatelska: “ministério do ódio” quer censurar a internet
“O Ministério do Ódio” quer censurar a Internet, e seu projeto deve ser chamado de lei sobre a proteção de odiadores associados ao campo de poder, disseram Jan Grabiec e Kamila Gasiuk-Pihowicz, parlamentares do KO, em resposta ao Ministério do Proposta da Justiça para proteger a liberdade de expressão na Internet.
Gasiuk-Pihowicz disse na entrevista coletiva de sexta-feira que o projeto apresentado pelo chefe do Ministério das Relações Exteriores, Zbigniew Ziobro, “deve ser chamado de Lei de Proteção aos Aborrecedores”. Ela julgou que “os zibristas que ligam esta lei à liberdade é o cúmulo da hipocrisia”. Segundo ela, o projeto proposto, ao invés de proteger a liberdade de expressão, leva à restrição da liberdade das mídias sociais, pois “subordina os sites às instituições estatais”. “Porque qualquer recurso contra a decisão deles terá que passar pelo Conselho (Liberdade de Expressão) eleito pelos políticos, antes de ir para o tribunal administrativo” – enfatizou.
Gasiuk-Pihowicz também afirmou que “é hipócrita nomear o Conselho de Liberdade de Expressão por um homem que supervisiona o ministério, no qual – como a mídia relatou – uma gangue odiosa que deveria difamar juízes na mídia que lutam pelo independência do judiciário polaco”.
O site Onet escreveu no verão de 2019 que o então vice-chefe do MS Łukasz Piebiak mantinha contato nas mídias sociais com uma mulher chamada Emilia, que deveria realizar ações desacreditando alguns juízes, incluindo Presidente da associação Iustitia Krystian Markiewicz. Isso deveria ser feito com o conhecimento do vice-ministro. Após esses relatórios, Piebiak renunciou. Segundo informações de Onet, um grupo fechado chamado “Kasta” deveria ser criado no mensageiro do WhatsApp, que trocava ideias para denegrir alguns juízes.
O deputado Grabiec acrescentou que “o ministro Ziobro, que supervisiona o ‘ministério do ódio’, está realmente tentando introduzir a censura na internet”.
Segundo ele, “estamos lidando aqui com um grande escândalo que poderia ser chamado de escândalo Acta 3”. “Surge a questão de por que a questão da liberdade na Internet é tratada pelo ministro que supervisiona o Ministério Público, o procurador-geral Zbigniew Ziobro, e não pelo primeiro-ministro Mateusz Morawiecki, que, de acordo com a divisão de poderes do governo, supervisiona o ministério da digitalização”, disse Grabiec.
Defendeu que o gabinete do primeiro-ministro tinha “todas as competências em matéria de regulamentação relacionada com a digitalização, incluindo a esfera da Internet”. “Você pode ver que o ministro Ziobro não desiste de mostrar quem é mais importante hoje no campo do PiS, no campo da chamada Direita Unida; (Ziobro) mostra que é ele quem dá o tom da política do governo, e ele mesmo propõe soluções que são para o primeiro-ministro “- disse o deputado KO.
Na sua opinião, “quem propõe essas soluções” é muito importante. “Foi Zbigniew Ziobro quem criou um guarda-chuva protetor sobre o grupo de ódio que opera em seu ministério. Foi lá que um grupo de juízes sob o pseudônimo de ‘Kasta’ produziu mensagens de ódio, preparou ataques pessoais contra juízes independentes poloneses”, disse Grabiec.
Segundo ele, há duas ameaças ao projeto de lei de proteção à liberdade de expressão na Internet: “que o ministério queira se dar a possibilidade de criar um guarda-chuva protetor sobre haters politicamente ligados ao campo do poder” e que o O Ministério da Justiça “está tentando criar instrumentos que permitam processar usuários independentes da Internet”.
Tomasz Siemoniak, vice-presidente do PO, também se referiu ao projeto do MS. – O projeto do Ministro Ziobro para estabelecer o Conselho de Liberdade de Expressão é a essência da abordagem do PiS para resolver problemas importantes. De acordo com esse esquema, quatro cadeiras no “conselho” vão para o PiS e uma para a oposição. FTEs, construção, limusines. E prioridade de imunização para os membros do “conselho”. Caricatura – avaliou Siemoniak no Twitter.
