As acusações contra o padre foram feitas pelo site de notícias católico Pillar, que disse que ele teve acesso aos dados do celular do padre e, assim, encontrou evidências de sua atividade em fóruns gays e que frequentou clubes gays.
“De acordo com registros de dados de sinal de aplicativos disponíveis comercialmente obtidos pelo The Pillar, o dispositivo móvel do padre Burrilla transmitiu sinais de dados baseados em localização do Grindr quase diariamente em 2018, 2019 e 2020 – tanto durante seu tempo na USCCB quanto no escritório da USCCB. em uma residência de propriedade da USCCB, bem como em reuniões e eventos organizados pela USCCB em outras cidades”, relatou Pillar.
As informações que o site obteve do provedor de dados estavam supostamente “disponíveis comercialmente”, então Pillar as analisou para divulgar “dados de localização e informações de uso para cada dispositivo numerado”. Isso indicava que “um dispositivo móvel “correlacionado” com Monsenhor Burrill e com “sinais de dados de aplicativos” do Grindr
mostrou visitas a bares gays enquanto Monsenhor Burrill viajava a negócios da USCCB “.
Um representante do Grindr disse à BBC News que o post do Pillar era “homofóbico e cheio de insinuações injustificadas”.
O prelado resignou-se
Boletim WirtualneMedia.pl em sua caixa de entrada de e-mail
“Na segunda-feira, soubemos das próximas reportagens da mídia sobre o possível mau comportamento do Pe. Burrill”, escreveu o arcebispo José Gomez, de Los Angeles, em uma nota recebida pelo National Catholic Reporter na terça-feira. “O que foi compartilhado conosco não continha alegações de manuseio inadequado de menores. No entanto, para não interferir nas atividades e trabalhos em andamento da Conferência, o Monsenhor renunciou com efeito imediato.”
O relatório Pillar provocou uma onda de comentários negativos sobre o uso “antiético e homofóbico” de dados pessoais.
“Eu sou um pecador. Você também. O padre Jeffrey Burrill também. Nenhum de nós tem uma vida pessoal que possa resistir ao tipo de controle que Pillar aplicou a Burrill”, escreveu Steven P. Millies, diretor do Centro Bernardin da Catholic Theological Union em Chicago, em resposta publicada pelo National Catholic Reporter.
Os proprietários do aplicativo Grindr negaram que seus dados estejam disponíveis publicamente. “As supostas ações listadas neste post não atribuído são tecnicamente inviáveis e extremamente improváveis”, disse uma porta-voz do Grindr para o Washington Post em comunicado divulgado na terça-feira. – Não há absolutamente nenhuma evidência para apoiar as alegações de coleta ou uso inadequado de dados relacionados ao Grindr. .
“Pillar estava espionando o Pe. Burrilla (ou mais precisamente, usando “dados extraídos” de uma fonte não identificada que o espionou) para revelar que aparentemente havia quebrado sua promessa de celibato “, respondeu o padre jesuíta James Martin em um post no Facebook. “O artigo não vou me referir a homossexualidade repetidamente confundida com pedofilia, tudo sob o pretexto de uma ‘investigação’ jornalística. “
A desanonimização e a divulgação pública do serviço de dados de Burrill – que ele alega ter obtido usando fluxos de dados baseados no Grindr e um terceiro contratado para autenticação – “libera essa cadeia que o usuário não pode parar porque nem sabe que foi coletada no primeiro e eles não têm ideia de onde os dados realmente estão, disse Patrick Jackson, diretor de tecnologia da empresa de privacidade Disconnect, ao Washington Post.
Na segunda-feira, a Catholic News Agency anunciou que em 2018 rejeitou uma oferta do partido alegando que “tem acesso a tecnologia capaz de identificar clérigos e outros que baixam aplicativos populares de conexão, como Grindr e Tinder, e identificar a localização, usando os endereços de internet de seus computadores ou dispositivos móveis”.