As chances são de que a maioria de vocês cresceu com algum tipo de celular concha naquela época. Certamente eles evoluíram para telefones idiotas baratos que você encontrará até mesmo em uma loja de conveniência, mas não foi assim que o formato começou.
Meu primeiro foi o Motorola StarTAC 3000, que na época era dramaticamente menor do que qualquer outro celular do mercado. A proposta de valor: tenha a mesma experiência de um telefone grande quando precisar dele, que você pode fechar e guardar quando não precisar. É por isso que eles eram tão caros, é por isso que o Motorola RAZR original permaneceu como o telefone mais vendido por muito tempo, e é engraçado como esse é o principal ponto de venda para a nova geração de conchas hoje.
Este é o novo Moto RAZR, aposta da Motorola que a saudade é suficiente para voltar a fazer com que os clientes se interessem pelos seus telemóveis, e este é o Samsung Galaxy Z Flip, o segundo dobrável moderno da empresa, e também a prova de que a nostalgia não deve ser o único motivo para você lançar uma garra.
Provavelmente é muito cedo para dizer totalmente que a garra smartphones estão de volta, mas recebo tantas perguntas sobre esses dois telefones todos os dias, que é justo dizer agora qual é a melhor oferta.
Não creio que seja necessário dizer o óbvio, ninguém precisa de um smartphone dobrável. Você está perfeitamente bem com qualquer laje plana que você tem atualmente. A coisa é que toda vez que sou abordado sobre qualquer um desses, ninguém os critica. Todos que conheci os acham legais, mesmo que eu tenha que concordar que mesmo esses dois dispositivos ainda estão à frente de seu tempo.
Hardware
Chamar um vencedor em hardware é tão fácil quanto difícil. Veja, mesmo que ambas as empresas tenham experiência em fazer conchas, eu sinto que o design do RAZR é mais deliberado. A parte traseira texturizada dá mais aderência, enquanto a parte superior assimétrica torna lógico que o telefone foi projetado para ser aberto, enquanto a parte inferior do queixo mantém o peso e a colocação do alto-falante e do leitor de impressão digital. Eu adoro isso, o que não é o mesmo que sinto em relação ao Z Flip.
A abordagem da Samsung é mais do que eu mencionei em minha experiência de 24 horas. É como se eles virassem um Galaxy S10e em um dobrável. Se você é um purista da simetria, este telefone é para você, ou pelo menos será até que você comece a abri-lo ao contrário mais de uma vez enquanto o tira do bolso. O vidro de cima e de baixo, só mais convites para a bagunça de manchas de impressão digital que você não vai conseguir com o RAZR pelo menos para, embaixo, porque pra cima é a mesma bagunça.
As coisas ficam ainda mais interessantes quando você compara dimensões. Você pode dizer totalmente que o Z Flip é cerca de 20 gramas mais leve que o RAZR. A oferta da Motorola parece mais um tanque e o Z Flip mais frágil. Quando fechado, o Z Flip é 7 mm mais curto do que o RAZR, mas é 1 mm mais largo e 3 mm mais grosso. Essa experiência segue o exemplo quando estendida com o Z Flip sendo 5 mm mais curto, mas 1 mm mais largo, mesmo que a espessura nesta forma seja quase a mesma.
A maioria das diferenças enquanto estendido pode ser vista em como os dois telefones se aproximam dos visores. A Motorola claramente se concentrou mais em encaixar um smartphone moderno em seu design legado, enquanto a Samsung transformava sua fórmula de sucesso atual em uma concha. Como resultado, o Z Flip tem um maior 6.7-inch display vs 6.2, mesmo em uma pegada mais curta, o que significa 82.5% tela para proporção do corpo x 70, faz 1080p Plus a 21 x 9 vs alguns 876p estranhos, e estamos falando do famoso AMOLED dinâmico da Samsung vs um P-OLED na Moto. Não vou trazer o vidro para a discussão porque a camada protetora da Samsung sobre ele significa que você tem os mesmos riscos de integridade que o plástico, mas mesmo isso não importa, a Samsung ainda vence a batalha da tela por um longo tiro.
E com certeza, você pode argumentar que o Z Flip tem uma dobra, enquanto o design da dobradiça do RAZR não mostra uma, mas esse argumento só é válido até você segurá-la. Veja o vinco que você não vê no RAZR, você sentirá ao deslizar os dedos sobre ele. Dá para sentir todas as lacunas nos mecanismos internos, e dá até para sentir a ligeira separação da tela com o chassi, o que possibilita esse design. No Z Flip, essa camada de vidro, embora discutível, contribui para uma sensação completamente plana em todos os lugares, exceto naquela dobra.
A abordagem da Motorola para a dobradiça também torna este apenas um telefone aberto ou fechado. Você não pode simplesmente optar por mantê-lo ligeiramente aberto, mas isso também significa que abri-lo com uma mão é mais fácil, mesmo que apenas ligeiramente. O Z Flip, por outro lado, tem uma dobradiça projetada para mais de uma posição. Coloque esse celular em uma mesa, use para selfies, assista a um vídeo, faça videochamadas, dá realmente a impressão de estar à frente da curva, trocadilho ..
Agora, feche-os e, sim, a Motorola vence. Quer dizer, Samsung, o que vocês estavam pensando? O externo 2.7O painel de polegadas no Moto é realmente útil, enquanto a tela da unha do Z Flip nem é informativa.
O fato é que os elementos básicos de design e a tela externa são a última coisa que o RAZR vai ganhar nessa comparação. Pegue os internos, por exemplo. Eu compararia o RAZR mais com um mid-ranger como o Pixel 3a ou menos, enquanto o Z Flip é mais parecido com um um pouco mais poderoso Galaxy S10. Tem um processador muito melhor, 2 mais GB de RAM, o dobro de armazenamento, uma bateria muito maior, carregamento sem fio, um cartão SIM substituível vs eSIM, além de suporte para mais operadoras, enquanto o RAZR é um exclusivo da Verizon. Quero dizer, sério, a única coisa que o RAZR tem a seu favor é a resistência a respingos, que sim, é grande, mas é só isso.
E você sabe, geralmente eu perdoo as empresas por optarem por chips de gama média, uma vez que você obtém alguns benefícios de duração da bateria, mas cara, esse é outro departamento em que o RAZR não se ajusta. Quer dizer, nenhum dos dois é incrível nisso, mas pelo menos meu Z Flip termina bem o dia. Não é o caso com o RAZR. Você mal vai engatinhar durante o dia e, mesmo que ambos os dispositivos suportem algum tipo de carregamento rápido, apenas o Z Flip suporta carregamento sem fio.
Programas
Mesmo se mudássemos para software, essa comparação se tornaria meio inútil. Claro, o RAZR é mais Android padrão do que o Z Flip, mas bem, isso é mais Android padrão 9 Pie em vez do Android 10, o Z Flip já arrasa.
E com certeza, a Motorola tenta compensar com sua navegação por gestos na parte inferior, embora com gestos diferentes em comparação com o Android padrão 10. O Moto Suite também traz gestos que todo telefone deveria ter para chamar a câmera ou lançar a lanterna. Infelizmente, ele também traz uma quantidade insana de bloatware, dada a exclusividade da Verizon.
O Z Flip, por outro lado, é mais um Galaxy do que qualquer coisa. Isso significa que se você não gosta de One UI, este definitivamente não é o seu telefone. Eu não me consideraria um fã, mas gosto dessa abordagem para menus multitarefas rápidos. Eu gostaria que tivéssemos o feed do Google aqui em vez do Samsung Daily, mas pelo menos é uma maneira de esquecer completamente que Bixby existe se você também desabilitar o atalho.
Eu daria software para a Motorola, mas infelizmente não posso dar como este telefone está atrasado para o Android 10.
Câmera
E o outro problema de escolher um processador menos potente é que, independentemente do sensor que você usa e das lentes que você traz, o ISP que alimenta o sistema de câmera também é menos poderoso. Quero dizer, no papel, o RAZR não parece tão ruim, mesmo com seu único atirador versus o módulo duplo do Z Flip, mas cara … Não se atreva a comparar as fotos. Tipo, eu chamaria a Z Flip de câmera principal, enquanto a RAZR é, como meu filho diria … Qualidade de batata.
Eu gostaria de poder dizer o típico – fotos durante o dia são boas em ambos, mas mesmo assim o RAZR luta com detalhes, cores e quase tudo que um telefone típico deve fazer sem problemas. Não estou dizendo que o Z Flip produz minhas fotos favoritas, mas a Samsung fez um trabalho bastante bom em atenuar a saturação e fornecer algumas fotos visualmente agradáveis na maioria das condições.
Quer dizer, mude para o Modo Noturno ou Visão Noturna da Motorola e uau, esse RAZR é simplesmente terrível. Fotos normais completamente inúteis, ainda piores fotos de Visão Noturna. E, novamente, a Samsung não é minha favorita, mas pelo menos os resultados são bons o suficiente.
A mesma coisa para selfies, onde os resultados da Motorola são o que eu esperaria de um telefone burro barato, embora nesse departamento a Samsung não esteja muito atrás com a suavização extra que o software está fazendo. Experimente fotos e, bem, os resultados da Samsung são bons, enquanto a Motorola acha que o cabelo é opcional para os seres humanos, eu acho.
Por último, mas não menos importante, compare o vídeo 4K e observe a nitidez e granulação nos resultados da Motorola, enquanto a Samsung não apenas permite que você alterne as distâncias focais, mas também fornece quantidades significativas de detalhes. Experimente um vídeo de selfie e bem, apenas o Galaxy pode fazer 4K a 60 com esta câmera e com alguma estabilização incrível. O RAZR, bem, não é apenas por estar limitado a 1080p, mas também pelo fato de ser muito ruim.
Acho que nunca fiquei tão desapontado com a experiência de uma câmera como o RAZR, mas quero dizer, o que mais você esperaria de um telefone de $ 1500?
Conclusão
Para concluir, tenho que admitir que entrei nessa comparação pensando que amaria tanto o razer que venceria, mas vamos encarar os fatos, não tem como. A menos que você queira comprar este telefone como um produto que vai querer colecionar, porque nostalgia é o seu lugar, esta realmente parece uma comparação injusta.
Não me interpretem mal, o Moto RAZR é lindo e definitivamente meu favorito do ponto de vista do design, mas o preço de US $ 1.500 é realmente o que o mata para mim. Quero dizer, por que você compraria um mid-ranger só porque ele dobra? E então há o problema de que a Motorola teve problemas horríveis com o envio deste dispositivo. Eu tive que pegar esse dispositivo emprestado para fazer essa comparação.
E com certeza Samsung Galaxy Z Flip está esgotado, mas entendi os motivos. É mais de US $ 100 mais barato, tem especificações boas o suficiente para competir com qualquer carro-chefe e, como resultado, sua câmera e desempenho são muito melhores do que no RAZR. E com certeza as reivindicações de vidro são discutíveis, e não ser resistente à água pode ser um inconveniente, mas se você realmente quer uma garra, este é o dispositivo certo.
Desculpe, Motorola. Vou dizer uma boa primeira tentativa, mas o RAZR é claramente propriedade da Samsung Galaxy Z Flip.
