Em um hangout do Google Office Hours, John Mueller, do Google, corrigiu uma percepção equivocada persistente sobre o conteúdo oculto atrás de rótulos e acordeões. Especificamente, ele quebrou o mito de que o Google pesa ou valoriza o conteúdo oculto por acordeões e guias.
O Google valoriza menos o conteúdo oculto?
Existe uma ideia popular de que o Google trata um conteúdo que não é imediatamente visível como menos importante. Mas essa percepção não é suportada pelas declarações oficiais do Google.
Em 2013, Matt Cutts disse em um vídeo que não se preocupe com o texto oculto atrás de um botão "visualizar conteúdo".
E em 2016, Gary Illyes afirmou que o conteúdo oculto por trás dos acordeões carrega todo o peso.
não, no primeiro celular do mundo, o conteúdo oculto da ux deve ter todo o peso
– Socialmente distante Gary Illyes (@methode) 5 Novembro 2016
Em algum momento entre essas duas datas, alguns membros da comunidade de SEO chegaram a uma conclusão diferente.
Eu sempre ignorei certas pessoas na comunidade de pesquisa porque muito do que eles disseram foi besteira com base em cliques com base em estudos de correlação não confiáveis. E essa ideia sobre conteúdo oculto que não é indexado faz parte desse grupo.
Não postarei um link para os artigos que vi publicados em 2017 que contradizem os comentários de Gary de 2016. Mas observarei que todas as referências ao Google que confirmem que dão menos peso ao conteúdo JavaScript / CSS oculto não são acompanhadas por um link, não acompanhada de uma citação específica e nem mesmo um nome do que o Googler disse o que eles disseram que o Google disse.
Qualquer declaração sem atribuição não pode ser invocada.
Procurei a confirmação oficial, mas não consegui encontrar nenhuma referência a um post oficial do Google, onde o Google diz aos desenvolvedores para não usar acordeões jQuery.
Parece que o medo do jQuery de abas e acordeões de conteúdo oculto pode ter se originado de algum jogo estranho por telefone entre certos SEOs, vinculados a comentários indiretos que John Mueller havia dito.
Aqui está a pergunta:
"No primeiro mundo da indexação móvel, será o. O texto oculto, o conteúdo oculto por trás das guias e os acordeões ainda são desvalorizados, por exemplo, porque há menos chances de o usuário o ver?"
Mueller respondeu com um inequívoco não.
Aqui está a resposta direta de Mueller:
"Não.
Especificamente quando se trata de conteúdo em páginas para celular, consideramos tudo no HTML.
Portanto, se houver algo que possa estar visível para os usuários em algum momento, incluiremos isso … então isso é completamente normal. "
Se estiver visível em HTML
Se você olhar o código para muitas dessas guias e acordeões, o conteúdo estará lá.
O que John Mueller diz faz sentido no contexto de saber se o código existe no HTML, então o Google pode vê-lo. Se eu posso ver isso no código, certamente o Google também.
Se o conteúdo estiver carregado no HTML, mas estiver simplesmente oculto com CSS, o Google ainda poderá vê-lo.
Assista ao Hangout aqui
