NVIDIA vs AMD: quem é o melhor produtor de GPU?

Nvidia vs AMD

Se você estiver instalando ou atualizando um computador, é muito importante escolher a melhor peça disponível para que você não precise substituí-lo rapidamente. O tópico se torna mais sério quando você substitui a GPU. Existem principalmente duas empresas que oferecem os melhores processadores gráficos, ou seja, NVIDIA e AMD. Atualmente, as duas empresas produzem a melhor e mais poderosa placa gráfica, mas e se você precisar escolher a melhor entre essas duas?

Hoje, neste artigo, compararemos as empresas e a placa gráfica que elas produzem. No entanto, não estamos dizendo que eles não devem ser confiáveis, porque a AMD e a NVIDIA são grandes fabricantes de tecnologia que criam GPUs exclusivas que proporcionam uma ótima experiência de jogo.

Preço: £

Embora os pre√ßos das duas empresas sejam bastante altos, as ofertas da Nvidia s√£o mais um pequeno gesto no mercado de gastos, em oposi√ß√£o a uma greve decisiva nesse mercado, que confirma a vantagem da Nvidia em efici√™ncia energ√©tica. Afinal, espera-se que voc√™ seja um pouco mais exigente, afinal, a organiza√ß√£o simplesmente n√£o parece inspirada em oferecer cart√Ķes mais baratos e, com raz√£o, se tiver um mercado altamente avan√ßado e melhor para si, com as GTX 1070, 1080 e Titan do outro lado da moeda da AMD geralmente oferece melhores produtos no final do mercado e o RX 460 e o RX 470 n√£o s√£o casos especiais. Eles s√£o os melhores dos outros e, absolutamente, se eu tivesse menos de ¬£ 200 para uma placa de design, primeiro obteria uma RX 470. Esta √© uma placa de ilustra√ß√£o que pesa 1080p, 60 quadros por segundo e a AMD deve ser reconhecida ap√≥s o teste RX. 480 mostra exatamente o quanto os drivers da AMD melhoraram desde o envio. A AMD deve ser reconhecida. O suporte colossal √© de 25% na maioria das distra√ß√Ķes, o que torna o RX 480 muito mais focado no GTX 1060, embora n√£o seja mais forte do que os produtos da Nvidia que s√£o preferidos entre as pessoas no mercado, ent√£o aqui, se eu tiver d√≥lares, Prefiro produtos Nvidia e, se n√£o tiver muitos recursos, escolherei a AMD.

Os melhores recursos

A AMD agora √© melhor em placas de segmento e a Nvidia agora est√° produzindo melhores placas / chips e ganhando mais dinheiro em compara√ß√£o com a AMD. A AMD tem uma posi√ß√£o favor√°vel no segmento de m√©dio alcance, eles realmente n√£o competem diretamente com o 650ti. O 1GB 7850 (geralmente em torno de 170 USD) est√° localizado perto do MSRP 650ti, mas a maioria dos 650ti pode ser descoberta por uma rota inferior a 150 USD. Sistema espacial GTX650ti. Por fim, TUDO que voc√™ precisa √© de uma melhor qualidade de jogos em 1080p acima de 30 quadros por segundo.A NVidia possui GTX 1050 Ti e GTX 1050. Ambos dependem das GPUs GP107 e t√™m um n√ļmero semelhante de centros CUDA e ROP, al√©m do mesmo transporte de mem√≥ria de 128 pe√ßas. A diferen√ßa est√° nas medi√ß√Ķes de ritmo e tempo, e o 1050 Ti √© cerca de 100 MHz mais r√°pido no rel√≥gio do meio e tem 4 GB de mem√≥ria 2 GB. Nenhum requer 6- Controlador PCIe, com 1050 Ti em excelente TDP 75 W Como uma reforma, eles s√£o uma oferta muito menos exigente que o RX 470 para alunos de PC, embora v√°rios modelos GTX 1050 Ti tenham sido equipados com recursos adicionais. 6- conectores de controle de cola de acordo com os parceiros, portanto verifique novamente antes de comprar; portanto, se compararmos em todos os aspectos, a AMD possui fun√ß√Ķes melhores que a Nvidia.

Perspectivas diferentes

NVIDIA vs AMD: quem é o melhor produtor de GPU? 1

Nem a AMD nem a Nvidia oferecem uma variedade de placas ou componentes com depend√™ncias variadas do fabricante. Pelo menos excepcionalmente, voc√™ pode esperar um desempenho solit√°rio de HDMI 2 .0b em cada placa ao lado de DisplayPort 1.4. O √ļltimo permite 4K a 120 Hz e 8 K a 60 Hz. Tendo em mente que, sem d√ļvida, voc√™ n√£o mudar√° esse termo, a m√≠dia e os criadores da subst√Ęncia podem achar valioso. No lado da AMD, os dois cart√Ķes no teste s√£o vers√Ķes do Asus Strix. Eles geram um b√īnus um pouco maior de cerca de 10 a 15 libras em compara√ß√£o com formas mais desinteressantes, mas voc√™ obt√©m um resfriamento chocantemente calmo com um tubo quente com duas ventoinhas e, al√©m disso, um quadro de ilumina√ß√£o Aura RGB totalmente personaliz√°vel. Ao contr√°rio dos cart√Ķes mais caros, o √ļltimo aparece como um pequeno logotipo brilhante no ponto mais alto do cart√£o. N√£o h√° luz significativa H√° uma porta HDMI, uma porta DisplayPort e uma porta DVI no RX 460, enquanto o RX 470 aumenta a porta DVI adicional

H√° um vencedor claro, tanto em termos de implementa√ß√£o geral quanto de respeito por dinheiro – o RX 470! – No entanto, testes comparativos mostram contrastes surpreendentes entre dois rivais na GPU. Para a Nvidia, decidimos por duas placas MSI. Ambos os componentes s√£o apenas um ventilador que fornece resfriamento, al√©m de desempenho HDMI, DisplayPort e DVI. Eles tamb√©m s√£o cart√Ķes curtos, t√£o excelentes quando comparados aos cart√Ķes AMD, o que os torna particularmente razo√°veis ‚Äč‚Äčpara plataformas ITX menores que o esperado. A falta de desempenho avan√ßado do programa significa que voc√™ est√° limitado a tr√™s mostru√°rios com esses cart√Ķes – isso n√£o √© um problema para a maioria, mas para aqueles que desejam criar massa Twitter windows deve procurar em outro lugar.

A Nvidia tem uma vantagem em termos de desempenho de engenharia. A GTX 1050 Ti, que vem com a mesma pot√™ncia TDP de 75 W do RX 460, √© uma placa muito mais r√°pida, com um download normal de cerca de 10 FPS em muitas distra√ß√Ķes. Portanto, √© cerca de 30 libras mais caro que o RX 460, e o GTX 1050 √© um concorrente bastante mais simples. L√°, os resultados s√£o muito mais variados, e a AMD aparece mais rapidamente em v√°rias variedades, e a Nvidia em outras.

Subindo na pilha do RX 470 e GTX 1050 Ti, há um custo de entrada muito mais significativo, e a placa AMD tem um preço de etiqueta mais alto. Isso faz com que as coordenadas de correlação entre os dois sejam questionáveis. Tudo considerado, por dinheiro extra, você obtém muito mais desempenho com o RX 470. Você executa com êxito de cerca de 40 quadros por segundo com a placa Nvidia para mais de 60 quadros por segundo com o RX 470 em quase todo o entretenimento, o que o torna uma opção de contraste impressionante por mais caro RX 480 e GTX 1060. O GTX 1050 Ti ainda é um artista de entretenimento decente, considerando o custo, mas a manutenção de 60 FPS está longe sem mostrar estabilidade visual.

Curiosamente, ambos transmitem um desempenho decente, pressionando pelo menos moderadamente 30 FPS em ultra configura√ß√Ķes em 1080p. De fato, a GTX 1050 tem uma taxa de quadros um pouco melhor por 100 libras, mas isso n√£o leva em conta a maneira como voc√™ pode obter 4 GB de mem√≥ria usando o RX 460 a custos indistingu√≠veis de 2 GB GTX 1050. voc√™ precisa de um cart√£o representativo que n√£o exija 6- controle de controle e voc√™ tem cerca de 100 libras para gastar, 4 GB RX 460 √© a abordagem