Uma ação movida no Canadá contra a Best Buy, Staples e outros varejistas alega que as empresas venderam conscientemente "dispositivos piratas" para os clientes. A ação, movida pela proprietária do super-canal Allarco Entertainment, alega ainda que os funcionários deram conselhos aos clientes sobre como piratear conteúdo ou modificar dispositivos. O processo afirma que até 50.000 clientes podem se tornar parte do processo.
Milhares de varejistas em todo o mundo vendem dispositivos decodificadores baseados no Android que podem ser usados para transmitir Netflix e outros serviços às residências dos clientes.
No entanto, uma intrigante ação movida no Canadá na semana passada diz que os funcionários de algumas empresas foram longe demais na promoção de seus produtos, promovendo os produtos e informando aos potenciais compradores como piratear conteúdo com eles.
A ação movida pela Allarco Entertainment, proprietária do Super Channel, perante o tribunal federal em 11 de setembro é contra a Staples Canada, Best Buy Canada, London Drugs, Canada Computers, várias afiliadas e até 50.000 clientes da John Doe.
A Allarco Entertainment declara que um ou mais revendedores e seus funcionários (referidos coletivamente como "4Stores") estão incentivando potenciais compradores de dispositivos de streaming na Internet a usar e / ou modificá-los para receber conteúdo protegido por direitos autorais. Como resultado, os dispositivos são referidos como "dispositivos piratas" durante todo o processo.
Em um site que promove o caso, a Allarco lançou um vídeo como parte de seus 19 meses "4 Stores Investigation ", que mostra funcionários de empresas demandadas que vendem" dispositivos piratas "de uma maneira que viola vários aspectos da lei local.
A empresa afirma ter 100 horas de registros secretos para apoiar suas reivindicações. O vídeo curto atualmente disponível contém gravações de funcionários suspeitos que aconselham os usuários a instalar o Kodi, pesquisar vídeos de instalação do Kodi usando o Google ou até visitar outros fornecedores que configuram os dispositivos para falsificação.
Ainda do vídeo (Crédito da foto: Allarco)O CEO do Super Channel, Don McDonald, disse à CBC que sua empresa estava exibindo o vídeo para quatro varejistas na primavera, mas isso não impediu o comportamento alegado.
“Eu queria que eles evoluíssem e mudassem a cultura. Você não viu a luz ", disse ele." Queremos que as lojas parem. Queremos que as lojas digam: "Ei, isso está errado".
Enquanto o processo continua se referindo aos decodificadores como "dispositivos de pirataria" – alguns dos quais foram pré-instalados com a Kodi – o processo ou o vídeo que o acompanha não contém nenhuma informação indicando que software ou serviços específicos de pirataria foram incorporados no momento da foram venda.
É provável que esse ponto importante fique claro durante o processo, mas a denúncia afirma que "um ou mais" réus violaram a lei de direitos autorais ao "piratear a loja em suas lojas".
O processo em si é direcionado contra a artéria carótida e não é diferente de muitos outros que já haviam abordado vendedores de dispositivos ou serviços "piratas" exclusivos e dedicados.
"Os dispositivos que são objeto desta ação foram programados para roubar a programação, ou seja, para indicar a programação dos candidatos sem autorização e sem pagamento", disse a denúncia.
“Os réus da 4Stores, ou um deles, ofereceram, venderam, alugaram e continuaram a vender ou alugar clientes da John Doe e aconselharam, treinaram, aconselharam, incentivaram, dirigiram, induziram, deram poder e autorizaram os clientes da John Doe. Obter, baixar, instalar e operar serviços que levam à operação dos dispositivos piratas e / ou que permitem aos clientes da John Doe acessar o conteúdo infrator. "
A denúncia, que também nomeia até 50.000 clientes "John Doe" como réus, afirma que as 4Stores conhecem sua identidade e são "identificadas e adicionadas como partes identificadas após a divulgação". As solicitações da Allarco para solicitar esses clientes serão atendidas por correio.
A empresa de TV afirma que as supostas ações da 4Stores descritas acima visam "promover e aumentar" a venda de "equipamentos piratas" que não seriam vendidos sem a "educação" realizada pelos funcionários da 4Stores. Em conjunto, isso contribuiu ou contribuiu para uma cultura de "violação generalizada de direitos autorais" que prejudicou o autor.
A denúncia afirma que os clientes da 4Stores que compraram esses dispositivos e acessaram conteúdo infrator violaram a lei de direitos autorais. No entanto, atualmente não há informações de que haja evidências de que isso tenha acontecido. No entanto, a denúncia alega à 4Stores que as empresas levaram os clientes a violações.
A Allarco alega ainda que os réus da 4Stores venderam equipamentos que "foram projetados ou fabricados principalmente com a finalidade de contornar uma medida técnica de proteção" e / ou "cujos usos ou propósitos não são de importância econômica como se fossem para contornar a situação" uma medida de proteção tecnológica seria usada ".
Finalmente, há alegações adicionais de que os réus violaram a Lei de Radiocomunicações, a Lei de Marcas (também devido a danos à boa vontade) e cometeram interferência voluntária nos negócios, enriquecimento sem causa e ofensas criminais.
Em resumo, a Allarco exige liminares, liminares e liminares permanentes, incluindo, entre outros, impedindo os réus de "comunicar ou facilitar suas obras" sem permissão, incluindo "configuração, publicidade, oferta ou venda de piratas". Equipamento. "
O tribunal também gostaria de proibir a 4Stores de "ensinar, treinar ou demonstrar como roubar ou piratear as obras do candidato, incluindo seus próprios funcionários, amigos e familiares".
A reclamação da Allarco Entertainment / Super Channel pode ser encontrada aqui (pdf)
