MADISON, Wisconsin (AP) – Os operadores de uma startup que permite que proprietários privados aluguem suas piscinas por hora disseram na quarta-feira que os reguladores de Wisconsin estão todos molhados e querem que eles desistam de demandas que dizem que acabariam com seus negócios.
Wisconsin parece ser o primeiro estado a resistir ao Swimply, que começou em 2018 com apenas quatro piscinas em New Jersey, mas decolou durante a pandemia, à medida que mais pessoas procuravam espaços privados para nadar e se divertir. O negócio funciona como uma Airbnb para piscinas. Os proprietários de residências privadas listam suas piscinas no site e no aplicativo como disponíveis para aluguel.
A maioria das piscinas em Swimply está em locais de clima quente, mas recentemente mergulhou no mercado de Wisconsin. Atualmente, ela tem apenas cerca de uma dúzia de piscinas disponíveis para alugar em todo o estado, a partir de cerca de US $ 35 a hora, mas está procurando expandir.
Os reguladores de Wisconsin disseram à Swimply em abril que as piscinas oferecidas para aluguel deveriam ser tratadas da mesma forma que grandes piscinas públicas. Isso significa que o proprietário de uma piscina teria que obter uma licença e atender aos requisitos de construção que são mais onerosos.
O Instituto de Wisconsin para a Lei e Liberdade, que está representando a Swimply, disse que entrará com um processo se o estado não desistir.
“Esperamos que os reguladores de Wisconsin concordem que os regulamentos existentes para grandes piscinas públicas não se apliquem ao nosso modelo de negócios, nem são necessários”, disse o co-fundador da Swimply, Asher Weinberger, em um comunicado.
Em abril 5, um funcionário do Departamento de Agricultura, Comércio e Proteção ao Consumidor de Wisconsin contatou a Swimply por meio de seu site para informá-los de que uma piscina em uma residência não pode ser aberta ao público a menos que seja licenciada para atender ao código comercial. O oficial citou a lei estadual que diz que uma piscina se torna pública, e sujeita a licenciamento, se for usada regularmente por pessoas que não sejam os residentes onde está localizada.
“A razão para isso é que, quando o público usa uma piscina, está sujeito a perigos que devem ser controlados”, escreveu Mary Ellen Bruesch, especialista em piscinas públicas da Divisão de Segurança Alimentar e Recreativa do departamento. Ela disse que os perigos incluem produtos químicos, como ácido e cloro; microbiológico; e físicos, como perigos que podem levar ao afogamento.
“O licenciamento irá garantir que uma revisão do plano de construção tenha sido feita e que os requisitos operacionais sejam revisados”, disse ela à Swimply.
Swimply em sua carta disse que o estado está interpretando a lei incorretamente, aplicando-a de forma inconsistente e excedendo sua autoridade regulatória.
Segundo a interpretação do departamento, qualquer pessoa com uma piscina não poderia alugá-la em serviços de aluguel de casas de curto prazo, como o Airbnb, escreveram os advogados de Swimply. Além disso, crianças e famílias não podiam convidar outras pessoas para nadar, disseram os advogados.
“Pequenos grupos de familiares e amigos podem nadar em uma piscina residencial privada, assim como os donos da piscina podem”, disseram os advogados de Swimply, Luke Berg e Lucas Vebber, ao estado.
Leeann Duwe, porta-voz da DATCP, disse que a agência estava analisando a carta para obter uma resposta.
(Aviso de isenção de responsabilidade: esta história é gerada automaticamente a partir de um feed distribuído; apenas a imagem e o título podem ter sido retrabalhados por www.republicworld.com)
