Poder Apple sobre a App Store é indivisa e ilimitada. Só ela tem o direito de decidir quais aplicativos devem aparecer lá e quais não são, mesmo que tenham sido publicados lá antes. Em Cupertino, eles podem mudar as regras na hora ou se adaptar a uma situação específica, tirando tudo a seu favor. Esse era o caso com aplicativos de controle dos pais, que eram proibidos de restringir a operação de outro software após o lançamento do Screen Time, ou, digamos, com serviços de streaming de jogos, que não eram permitidos na App Store de forma alguma. É lógico que os desenvolvedores estivessem seriamente com medo de tal arbitrariedade.
Os desenvolvedores têm tanto medo do governo autoritário Apple e as decisões que tomam sobre os criadores do aplicativo, de forma que não temiam registrar uma reclamação no Congresso dos Estados Unidos. Segundo eles, temem que a empresa sediada em Cupertino possa, a qualquer momento, privá-los da oportunidade de fazer negócios, introduzindo novas regras ou restrições ao software existente, como já aconteceu muitas vezes no passado.
Quão Apple restringe aplicativos
Na verdade, uma preocupação semelhante foi levantada com o Google, mas no Android, pelo menos, os desenvolvedores têm a opção de distribuir seus aplicativos, enquanto no iOS não existe essa escolha. Além do Google Play, no Android existem outras fontes de software, e no iOS, o único diretório era e é a App Store, alternativas às quais Apple bloqueia e limita diligentemente de todas as maneiras possíveis.
De acordo com Jared Sine, CEO do Match Group, dono do Tinder, muitas empresas e startups dependem de Apple… Está em seu poder tornar as condições de colocação de aplicativos na App Store insuportáveis para os desenvolvedores, ou excluí-los por completo por violarem as regras retiradas das novas regras, que serão escritas para uma situação específica.
Em geral, frequentemente Apple nem mesmo explica o que exatamente há de errado com o aplicativo. A empresa simplesmente envia um aviso ao desenvolvedor de que ele está violando tal ou tal regra sem especificar. Portanto, os criadores de software acham difícil determinar o que exatamente é o problema e o que exatamente precisa ser consertado para não voar para fora da App Store.
De acordo com Sain, houve uma situação em que apareceu um mecanismo no Tinder que notificaria os usuários que viajavam pelo mundo se eles se encontrassem em países onde poderiam estar em perigo devido à sua comunidade LGBT. Apple não permitia a publicação de uma atualização com esta inovação, e os desenvolvedores precisavam de mais 2meses para descobrir o que há de errado com ele.
Spotify também se juntou ao Match Group. Representantes do serviço de vídeo sueco acusados Apple o facto de a empresa não permitir a incorporação de notificações na aplicação iOS com chamada de mudança para a versão premium, pois a subscrição do serviço apenas pode ser subscrita através do site. Por um lado, esta é uma decisão lógica Apple, que não quer contradições nas aplicações, quando há uma chamada para assinar uma assinatura paga, mas não há assinatura em si.
Spotify vs. Apple
Mas, por outro lado, o Spotify está confiante de que fornece Apple Vantagem injusta da música como seu próprio serviço Apple realmente funciona sem comissão. Portanto, o Spotify supostamente tem margens mais baixas em comparação com seus concorrentes. A verdade é aquilo Apple paga aos detentores de direitos autorais quase o dobro do Spotify, os suecos por algum motivo não mencionaram.
“Não tivemos sucesso por causa de Apple, mas contrário a. Seria mais correto dizer isso, apesar do fato de ouvirmos com frequência que devemos a popularidade de nossos aplicativos Apple e a existência da App Store. Não sejam aquelas regras draconianas que ela estabeleceu Apple, poderíamos desenvolver mais ativamente e ganhar mais dinheiro, mas, infelizmente, ”comentou Horatio Gutierrez, chefe do departamento jurídico da Spotify.
Em geral, a situação é realmente um impasse. Obviamente, a adoção de novas disposições para a lei antitruste não é um processo rápido, e o Congresso irá mais de uma vez entrevistar desenvolvedores e Apple no caso de aquisição de monopólio do mercado de aplicativos iOS. No entanto, não pode haver dúvida de que, no futuro previsível, testemunharemos uma grande reforma na qual as empresas de sucesso que conseguiram construir um negócio multibilionário se verão em uma posição subordinada.
É difícil para mim tomar partido nesta questão. Afinal, por um lado, Apple realmente construí um ecossistema de iOS e App Store sozinho, sem ajuda externa. Ela conseguiu atrair desenvolvedores que começaram a lançar seus aplicativos e lhes deu a oportunidade de ganhar dinheiro. Mas, por outro lado, o ecossistema é formado pelos próprios aplicativos e desenvolvedores que. eles são criados.
Se não fosse por eles, ele simplesmente seria dobrado e os usuários iriam para onde houver o software de que precisam. Portanto, muito provavelmente, o legislador e ela mesma Apple teremos de contar com incorporadores que deixaram de ser apenas uma força de trabalho, tornando-se uma espécie de sociedade civil com interesses, aspirações e sentido de personalidade jurídica próprios.
