A tendência hoje é parar de usar o WhatsApp desde que a política foi atualizada para permitir o compartilhamento de suas informações pessoais com Facebook. Alguns estão recomendando a mudança para outros sistemas de mensagens centralizadas, como Signal ou Telegram, mas há um problema com isso também. Continue lendo para aprender como reconhecer quando um aplicativo de mensagens sai para lucrar e controlar você em vez de permitir uma melhor comunicação entre as pessoas.
Pessoalmente, eu especificamente nunca me tornei dependente do WhatsApp porque há 10 anos eu sabia que algo assim iria acontecer um dia. Quero dizer, as pistas são bastante óbvias; é um sistema fechado, cada aplicativo deve se conectar aos mesmos servidores centralizados, requer seu número de telefone … foi claramente projetado desde o início para:
- Gere uma grande base de usuários ao longo de alguns anos;
- Vender e / ou alterar políticas para aproveitar a base de usuários;
- Lucro.
Constrangedoramente, centenas de milhões de pessoas continuam caindo nesse esquema. Ouvi dizer que em alguns países as pessoas até fazem negócios pelo WhatsApp.
Mudar para outro serviço de mensagens pode parecer a solução para Facebookda monetização de sua privacidade, mas tenha cuidado, pois você provavelmente está apenas trocando uma ditadura por outra ditadura. Talvez o novo ditador pareça um ditador melhor?
Fundador e chefe do Telegram. Ele tem razão. pic.twitter.com/Q45xv0rr8y
– Vlad Savov (@vladsavov) janeiro 9, 2021
Pavel Duroc, o fundador e chefe do Telegram pode dizer coisas como “respeitar os usuários”, mas quanto tempo isso vai durar? Os fundadores do Whatsapp, Jan Koum e Brian Acton foram originalmente bons ditadores que também respeitavam os usuários. Eles até prometeram proteger os dados do usuário após o Facebook aquisição! Isso não durou muito agora, não é?
Olhe para a história
Por que é tão fácil prever que todos esses aplicativos de mensagens da Internet não vão durar? É porque nenhum dos outros aplicativos de mensagens praticamente iguais durou. Todos eles fazem coisas muito semelhantes e geralmente falham da mesma maneira. Vejamos alguns:
ICQ
- Primeiro aplicativo de mensagens instantâneas na internet, servidores centralizados;
- Comprado pela AOL e ficou em segundo plano em favor da AIM;
- Mail.Ru comprou ICQ, clientes de terceiros bloqueados, Agências de Inteligência Russas com permissão para ler todas as mensagens.
MIRAR
- O sistema de mensagens instantâneas mais popular nos EUA, servidores centralizados;
- Anúncios adicionados junto com métodos de monetização inchados;
- AIM foi encerrado.
MSN Messenger, Windows Messenger, Live Messenger
- O mensageiro instantâneo leve também funcionava com AIM, convenientemente integrado com Windows, servidores centralizados;
- Anúncios adicionados junto com métodos de monetização inchados;
- O MSN / Live Messenger foi encerrado.
Yahoo Messenger
- Convenientemente integrado com os serviços populares do Yahoo, servidores centralizados;
- Anúncios adicionados junto com métodos de monetização inchados;
- O Yahoo Messenger foi encerrado.
Skype
- Mensagens instantâneas ponto a ponto e chamadas de vídeo / voz usam apenas um servidor centralizado para registro;
- Comprado pela Microsoft, funções ponto a ponto removidas, vários designs malucos de aplicativos, opções de monetização adicionadas, funcionalidade regularmente adicionada, removida e alterada;
- Atualmente praticamente inutilizável e não confiável.
Facebook Mensageiro
- Convenientemente integrado com o Facebook aplicativos, usa tecnologia XMPP padrão, permite aplicativos e integrações de terceiros, servidores centralizados;
- Padrão XMPP removido, integrações de aplicativos de terceiros removidas, Facebook integração de aplicativo removida, separada Facebook Requer aplicativo Messenger, acesso de navegador da web móvel bloqueado;
- Facebook Messenger muito usado para violações de privacidade e coleta de dados de usuários para vender anúncios.
- Mensagens de Internet que combinam seu número de telefone com números de telefone em telefones de outras pessoas para conectá-lo facilmente, servidores centralizados, promessas de respeito à privacidade, sem aplicativos de terceiros;
- WhatsApp comprado por Facebook, aplicativos não mantidos para todas as plataformas, removidos de algumas plataformas;
- Facebook muda a política e passa a usar a base de usuários do WhatsApp para vender publicidade.
Qualquer coisa do Google (Desculpe, não tenho tempo para listar todos os aplicativos de mensagens do Google com falha)
- Novo aplicativo de bate-papo aleatório, servidor centralizado;
- Ninguém usa;
- O Google o desliga.
Hoje temos dezenas e dezenas de outros aplicativos / serviços de mensagens pela Internet, e quase todos estão repetindo os mesmos erros dos que falharam. Pessoalmente, estou ficando muito cansado de recomendar aplicativos de mensagens instantâneas para amigos e familiares ou colegas de trabalho apenas para que eles eventualmente se tornem horríveis ou desliguem. Parece que é assim que as coisas acontecem.
O Signal ou Telegram ficará horrível ou será encerrado? Provavelmente! Ambos realmente promovem uma natureza de código aberto, enquanto o código para o cliente Telegram é completamente aberto para bifurcação e tanto o servidor de Signal quanto o cliente são de código aberto. No entanto, ambos ainda estão centralizados. Com o Telegram, você está à mercê de Pavel Durov para decidir como as coisas funcionam com seus servidores centralizados. Com o Signal, você não tem permissão para criar servidores federados. Você só tem permissão para se conectar aos servidores centralizados do Open Whisper, que estão sob o controle do Moxie Marlinspike. Ambos determinam o que é permitido em suas respectivas redes e, portanto, podem alterar as regras a qualquer momento.
Uma história de sucesso do sistema de mensagens
Alguém já enviou mensagens pela Internet, certo? Existe um sistema de mensagens na Internet que NÃO usa servidores centralizados e tem sido muito bem-sucedido por causa disso. Na verdade, ele sobreviveu a todos os outros sistemas de mensagens da Internet em longevidade à medida que continua a evoluir. Aqui estão algumas diferenças que o tornam um sucesso.
Se você não consegue dizer do que estamos falando aqui, o grande que existe há mais tempo e está em uso por mais pessoas do que qualquer outro protocolo de mensagens da Internet (4 bilhões de pessoas e crescendo) é chamado de e-mail. Praticamente todos os dispositivos eletrônicos conectados à Internet que você compra hoje pedem uma conta de e-mail para identificação ou oferece a criação de uma na primeira utilização. Quantos Apple os usuários não têm uma conta de e-mail iCloud? Quantos usuários do Android não possuem uma conta do Gmail? Quantos Windows os usuários não têm uma conta da Microsoft? Não há razão para pressionar as pessoas a usar e-mail para enviar ou receber mensagens, porque elas já têm o aplicativo, já têm as contas e provavelmente já o estão usando pelo menos em alguma capacidade. Se você está no ensino fundamental, no ensino médio, na faculdade, ou tem um emprego, provavelmente já o está usando lá também. Isso significa que a barreira de entrada é muito baixa.
Quando todos os aplicativos de bate-papo do mundo morrerem, o e-mail ainda estará aqui.
– DHH (@dhh) 11 de dezembro de 2018
Algumas pessoas podem não querer usá-lo porque não gostam da interface de seu cliente de e-mail padrão, ou porque recebem muito spam ou algo assim. Bem, como esse protocolo é totalmente aberto, você pode alterar literalmente o que quiser. Você pode instalar um aplicativo como o Spike, que faz com que o e-mail pareça exatamente com o WhatsApp. Você pode se inscrever para uma experiência de mensagens completamente nova como o Hey.com. Você pode criptografar mensagens usando o protocolo Signal com Criptext (na verdade, existem dezenas de maneiras de proteger mensagens de e-mail). Você pode adicionar chamadas de voz / vídeo universais com dezenas de opções WebRTC. Você pode adicionar desenhos animados e emoji. Você pode adicionar indicadores de digitação e ler recibos ou novas formas de compartilhamento de arquivos. Você pode criar contas de alias temporárias para distribuir se quiser ter mais controle sobre quem pode entrar em contato com você. Você pode bloquear todos, exceto as pessoas em sua lista de contatos. Você pode configurar regras ou ações automáticas que processam mensagens para você. Se há algo de que você não gosta no e-mail, provavelmente alguém já corrigiu isso e não há nada que impeça ninguém de inovar na plataforma.
Essa é outra grande diferença de todos os serviços de mensagens centralizadas … não existe um “Imperador de Email” que pode fazer mudanças radicais da maneira que os chefes do Open Whisper, ou Telegram, ou Facebook, ou o Google pode fazer. O ecossistema é construído como a Internet … Você pode começar seu próprio negócio vendendo aplicativos de e-mail melhores como Em Client, ou pode vender serviços de e-mail seguros como ProtonMail, ou você pode vender software de servidor como Microsoft Exchange ou Blackberry Server, ou você pode vender privado servidores de e-mail como Helm, ou você pode oferecer serviço de e-mail gratuitamente e extrair dados do usuário para vender anúncios como o Gmail. As possibilidades são infinitas.
Só porque o e-mail é uma das formas mais antigas de envio de mensagens pela Internet, não significa que seja obsoleto, muito pelo contrário, é maduro e robusto. A estrada mais antiga do mundo existe há 5.500 anos e ainda funciona.
Conclusão
Fico confuso que tantas pessoas clamam por um novo sistema de mensagens pela Internet para substituir o WhatsApp como Facebook continua a torná-lo terrível, enquanto ignora completamente a solução mais inteligente que eles sempre tiveram. Isso não quer dizer que o e-mail não tenha seus problemas. A fragmentação do sistema pode ser considerada uma fraqueza, mas da mesma forma, a diversidade do sistema pode ser considerada uma grande força. Independentemente de quão boa / ruim seja SUA experiência pessoal com e-mail, o sistema de comunicação descentralizado e cooperativo é claramente o caminho mais inteligente a seguir ao desenvolver sistemas de comunicação para a longevidade no futuro.
Embora, pessoalmente, eu acredite que o sistema de e-mail possa ser atualizado ainda mais, como fez muitas vezes nas últimas décadas, há alguns outros sistemas de comunicação descentralizados em desenvolvimento que seguem a mesma arquitetura descentralizada e cooperativa. O Protocolo Matrix, que ainda é muito jovem, com um ecossistema não tão diverso quanto o e-mail, é um bom protocolo para ficar de olho. XMPP é outro protocolo de mensagens baseado em padrões que existe há algum tempo e pode realmente ser federado. O XMPP também tem um bom número de opções e extensões de cliente.
