Piotr Najsztub As acusações foram feitas há alguns anos sobre um acidente ocorrido no início de outubro de 2017 em Konstancin-Jeziorna. Um jornalista, a conduzir um automóvel sem seguro de responsabilidade civil válido e inspecção técnica e sem carta de condução, atropelou uma senhora de 77 anos. A vítima foi hospitalizada com costelas feridas.
A sentença foi aprovada em 2019…
Dentro Junho de 2018 A Procuradoria Distrital de Piaseczno enviou a acusação; A maior parte da banheira foi acusada de homicídio culposo. Em julho do mesmo ano O Tribunal Distrital de Piaseczno o considerou culpado à revelia. Ele foi então condenado a pagar 6.000. Multa de PLN (200 diárias fixadas em 30 PLN), 10 mil. juros para a parte lesada no acidente e PLN 5.942 das custas do processo.
No outono de 2018 – após a intervenção do procurador-geral Zbigniew Ziobro – o caso foi devolvido ao tribunal de primeira instância. Em junho de 2019 O Tribunal Distrital de Piaseczno absolveu Najsztub, e esta sentença foi validamente confirmada em novembro de 2019 pelo Tribunal Distrital.
Dentro Janeiro de 2020 Nesse ano, o Gabinete do Procurador Distrital recorreu em cassação para o Supremo Tribunal. Prok. Łukasz Łapczyński, porta-voz do Gabinete do Procurador Distrital de Varsóvia, informou que no recurso o Tribunal Distrital foi acusado de violar a lei processual através do controle de recurso injusto ao emitir uma sentença final absolvendo Najsztub.
… portais estão escrevendo sobre ele agora
Na segunda-feira, alguns sites – referindo-se às informações do portal “Super Expresso” – anunciaram que na segunda-feira foi passada outra procuração, absolvendo Piotr Najsztub no mesmo processo.
No entanto, como o próprio Najsztub nos disse – informações foram fornecidas para novembro de 2019porque não houve novo julgamento desde então, e o tribunal não emitiu nenhum veredicto na segunda-feira passada. Entretanto, a informação sobre este conteúdo foi prestada, entre outros, por Onet.pl (excluindo o texto logo após a publicação), Wirtualna Polska, os sites de “Rzeczpospolita” e “Super Express”, Interia, TVP.Info, wPolityce.pl e sites de fofocas.
Boletim WirtualneMedia.pl em sua caixa de entrada de e-mail
– Faz uma hora que estou tentando descobrir como isso aconteceu é fornecido por esses editores de notícias falsas – conta-nos o nervoso Najsztub – A maioria das redações, tanto do lado do governo como do lado contrário, imprimiu a mesma informação, mas é sem qualquer relação com os fatos. Não houve julgamento na segunda-feira, e nenhum veredicto.
Najsztub: Isso é evidência de um baixo nível de trabalho editorial
Segundo o jornalista – trata-se de uma “ação organizada de ódio” contra ele. – Ainda não sei por quem foi organizado, mas com certeza vou descobrir. O TVP Info, assim como portais simpatizantes do governo, usaram meu acidente para gerar raiva contra a elite, que está – supostamente – impune. E contra mim pessoalmente. Fui escolhido como representante do “nosso” lado e esta mensagem foi alimentada. Isso levou ao fato de que até hoje as pessoas vêm até mim e gritam que eu matei uma velha bêbada nos cintos, e ainda assim eu ando livre. Estava em suas mentes depois dessa campanha de ódio – diz Piotr Najsztub. – Parece que alguém decidiu reiniciá-lo agoraporque a situação política do PiS começa a ser difícil.
O jornalista diz que – segundo seu conhecimento – é “a primeira ação desse tipo que de alguma forma conseguiu desencadear em tantas redações sem fatos básicos”.
– Isso também é evidenciado pelo Pe. baixo nível de trabalho editorialafinal, essas coisas devem ser verificadas. No entanto, alguém do outro lado sabe que essas redações não fazem seu trabalho corretamente e que tal ação pode ser realizada com eficiência. Talvez o primeiro seja eu, mas daqui a pouco as forças pró-Estado ou até os serviços o usarão com mais frequência. Por enquanto, acho que eles estão testando – resume o jornalista.
Os textos do SE.pl e de outros sites contêm as mesmas informações dos artigos de novembro de 2019 sobre o julgamento final no caso Najsztuba: a sentença foi proferida pelo juiz Piotr Bojarczuk, e na justificativa ele explicou: “O réu alega que não viu a vítima. ato seria completamente errado. tratar de um crime previsto no artigo 148, ou seja, tentativa de homicídio”.
Na manhã de terça-feira, em um artigo no site “Super Express”, foi acrescentada uma nota: “Como o RMF24.pl informou, em novembro de 2019 o Tribunal Distrital de Varsóvia emitiu uma sentença neste caso e manteve a decisão proferida alguns meses antes perante o tribunal de primeira instância.”
Um link para o texto RMF24.pl de novembro de 2019 na tarde de segunda-feira foi postado no perfil do twitter @Jedziemydalej (tem 8.600 seguidores), sem mencionar que são informações de dois anos atrás.
Você pode? Você pode😡 O juiz Bojarczuk do Tribunal Distrital de Varsóvia absolveu Piotr Najsztub no caso de um acidente em outubro de 2017, que atingiu uma mulher de 77 anos de passagem pelos cintos.
Najsztub não tinha seguro de responsabilidade civil e não tinha um carro de teste técnico. Https://t.co/z8tY6YGYTF
– Vamos em frente 🇵🇱 # WygrajmyPolskę (@JedzemyDalej) 18 de outubro de 2021
Najsztub trabalha com Tok FM
Depois que em outubro de 2017, a mídia noticiou sobre o acidente envolvendo Piotr Najsztub, o Grupa Onet-RAS Polska renunciou à cooperação com um jornalista no programa “Time for rules”. Eventualmente, Filip Chajzer tornou-se o apresentador desta série. Najsztub ainda cooperou (e ainda trabalha) com a rádio Tok FM.
O podcast “Mafia po polsku” de Piotr Najsztub e o investigador Piotr Pytlakowski de “Polityka” estreou no site desta segunda-feira.
