Propaganda de notícias falsas difamando a imagem global do Paquistão

Em muitas sociedades contemporâneas, especialmente na sociedade paquistanesa, as notícias falsas tornaram-se um grande campo de batalha. Tandoc Jr., Lim e Ling (2018) desenvolveram uma tipologia de Fake News que englobava desde expressão legal (por exemplo, paródia de notícias e sátira) até propaganda completa. Parece agora que o termo “Fake News” agora se refere a duas coisas distintas: (1) uma notícia falsa, que é elaborada para parecer uma notícia real, mas que se concentra em coisas que nunca aconteceram; e (2) uma tentativa de um político de desacreditar uma reportagem que retrata suas ações de forma negativa, geralmente por meio de uma denúncia contra a mídia.

Ambas as preocupações são claramente separadas em princípio, mas as distinções entre elas sempre foram confusas na prática. Na sociedade contemporânea, é comumente aceito que o Tipo 1 Fake News existe, portanto, mesmo notícias aparentemente válidas devem ser tomadas com um grão de sal. Embora políticos sem escrúpulos tenham sido capazes de utilizar acusações de Fake News Tipo 2 para encobrir seus próprios delitos por causa da presença de Fake News Tipo 1. A confusão causada pelas notícias falsas do tipo 2 pode diminuir o impacto das notícias genuínas, mesmo que a verdade seja revelada posteriormente. Declarar qualquer coisa como notícias falsas torna-se uma tática política eficaz, com alguns políticos usando isso como retórica padrão, e esse estratagema tem sido amplamente usado por políticos paquistaneses.

Agências de notícias propagando notícias falsas contra o Paquistão:

De acordo com a pesquisa, mais de 1.100 meios de comunicação e domínios, principalmente indianos, espalharam o sentimento anti-Paquistão em todo o mundo nos últimos 15 anos e influenciaram a opinião pública. A campanha anti-Paquistão se baseou fortemente em informações e enganos dessas fontes, que nem sequer foram questionadas por importantes autoridades nos Estados Unidos e na Europa.

Muitas das reportagens da grande mídia sobre o Paquistão ainda são impiedosas e adversamente preconceituosas em seu retrato do país. Alguns dos mais altos funcionários estatais dos Estados Unidos e da Europa concordaram com a falsa propaganda de sites e outros meios de comunicação.

• Reivindicações validadas pelo EU Disinfo Lab:

A principal organização anti-fake news da Europa, o EU DisinfoLab, afirmou que o Grupo Srivastava, um conglomerado indiano, está realizando uma campanha de propaganda anti-Paquistão. Centenas de agências de notícias e organizações não governamentais (ONGs) – dez das quais foram credenciadas pelas Nações Unidas – foram descobertas pelo DisinfoLab da UE como parte de uma rede massiva e intercontinental que difamava a imagem do Paquistão e pode ter sido usada como extensões e promotores dos objetivos da política externa indiana.

Cerca de 750 sites de mídia e 550 domínios de 119 países estiveram envolvidos na investigação Indian Chronicles do DisinfoLab da UE. Parece que esta rede tinha dois propósitos. Em primeiro lugar, enfatizou os objetivos de política externa de Nova Délhi e, em segundo lugar, retratou o Paquistão e a China de forma negativa.

As conclusões substanciais do relatório, que ‘descobriu toda uma rede de ONGs credenciadas pela ONU’, algumas das quais ligadas ‘diretamente à família Srivastava’, implicam que a campanha visava difamar o Paquistão internacionalmente e explodir seus problemas internos como os direitos das minorias e a segurança. Também pretendia influenciar o Conselho de Direitos Humanos da ONU (UNHRC) e o processo de tomada de decisão do Parlamento Europeu.

Além disso, a campanha roubou o nome e a imagem do ex-presidente do Parlamento Europeu Martin Schulz e de um ex-ministro do governo britânico, James Purnell. Enquanto muitas outras organizações foram ressuscitadas para servir como representantes do Paquistão, a CSOP (Comissão para Estudo da Organização da Paz) foi uma das mais proeminentes.

As agências que evidentemente foram usadas para trazer descrédito ao Paquistão incluíam ONGs como Balochistan House, Gilgit Baltistan Forum, Baluchistan Forum, European Organization for Pakistani Minorties e o South Asia Democratic Forum (SADF).

De acordo com o Indian Chronicle, essas ONGs credenciadas pela ONU colaboraram com think tanks não credenciados pela ONU e ONGs de direitos das minorias em Bruxelas e Genebra.

Houve pelo menos onze atividades que a SADF teria organizado de acordo com o relatório, incluindo comícios no Monumento da Cadeira Quebrada da ONU em Genebra, na sede da ONU em Nova York e reuniões no Capitólio em Washington, DC. Richard Czarnecki e Fulvio Martusciello, dois membros do Parlamento Europeu, ajudaram a Balochistan House a organizar seminários e atividades do Parlamento Europeu em Bruxelas e Estrasburgo.

Existem vários exemplos de ocorrências que atingiram o Paquistão e foram usadas para desafiar sua política em tópicos como terrorismo e minorias. Alaphilippe disse que era a “maior rede” de engano que eles já haviam descoberto. Uma parte da rede foi descoberta pelo watchdog em 2019, mas agora parece ser muito mais ampla e resiliente do que se pensava anteriormente.

Vulnerabilidades do Paquistão exploradas pelos propagadores de notícias falsas:

Conflitos xiitas-sunitas, grupos terroristas e movimentos raivosos de etnia pashtun e balúchi contribuíram para a incapacidade do Paquistão de lidar com a exposição desfavorável que recebeu. ANI, Zee News, New Delhi Times e centenas de seus parceiros em todo o mundo exploraram essas falhas internas, mas Islamabad não percebeu esse fato.

Ao relatar sobre o Paquistão, essas três organizações de notícias se concentraram no Baluchistão, na Força-Tarefa de Ação Financeira (GAFI) e nas minorias religiosas como suas principais fontes de informação.

“A incapacidade do governo indiano de proibir esse tipo de conduta prejudicial diz muito sobre eles”, diz Claude Rakisits, professor da ANU. Não há evidências que sugiram que Nova Délhi estivesse por trás do esforço, mas eles com certeza não se importavam.

Para o Paquistão, cuja imagem foi manchada pela longa campanha da Índia contra ele, o estudo Indian Chronicles pode constituir uma oportunidade para uma diplomacia experiente. À luz desse escândalo, fica claro que a maior democracia do mundo está engajada em uma campanha de desinformação proposital e direcionada. Nazir Gilani, um jurista britânico, diz que o Paquistão tem um forte argumento a fazer na União Europeia e nas Nações Unidas.

Últimos incidentes que espalham desinformação:

Simultaneamente, esses grupos não estatais ainda estão operando para espalhar mais enganos e retratar negativamente as relações do Paquistão com seus países amigos. Por exemplo, uma notícia circulou na semana passada que implicava que nosso país irmão muçulmano, a Turquia, apertou a política de vistos para os paquistaneses. De acordo com nossa pesquisa, a notícia é totalmente falsa, mas foi compartilhada por várias plataformas autênticas. Existem muitos casos semelhantes também. Conclusivamente, as autoridades teriam que adotar uma abordagem firme no combate a essa ameaça.

Medidas preventivas tomadas pelo governo em exercício para conter notícias falsas:

Marriyum Aurangzeb, o recém-empossado Ministro da Informação do governo em exercício, disse que as leis da Autoridade Reguladora de Mídia Eletrônica do Paquistão (PEMRA) seriam alteradas para “eliminar notícias falsas”.

Segundo uma fonte, a decisão foi tomada após uma reunião entre o ministro da Informação e o Media Joint Action Committee (MJAC), com o fórum a concordar que as notícias falsas prejudicam a segurança nacional e a harmonia comunal.

O governo deve agir com resiliência e cautela ao elaborar uma estrutura regulatória após alterar as leis do PEMRA. O assunto tem muita importância, pois envolve nossa integridade nacional e imagem global.

Verificação de saída? Alerta de avaliações falsas: Amazon e Google enfrentam investigações sobre avaliações falsas