O artigo de Paula Szewczyk na Newsweek diz respeito ao livro de reportagem de Marek Łuszczyna, Mała Zbrodnia. campos de concentração poloneses”, que foi publicado no início de janeiro deste ano. – Cerca de 60.000 pessoas foram torturadas nos campos que operam na Polônia após 1945. “Auschwitz é moleza, com o que vou preparar para vocês aqui” – Salomon Morel, comandante do campo de Świętochłowice cumprimentou os prisioneiros – diz o jornalista no início do texto. – Os campos de concentração poloneses estavam localizados em quase toda a Polônia. Surgiram porque os poloneses queriam se vingar dos alemães? – perguntamos a Marek Łuszczyna – você pode ler mais no artigo. No final, há opiniões de especialistas sobre se tais campos devem ser chamados de poloneses ou comunistas.
O texto foi criticado por muitos internautas devido ao fato de que por muitos anos instituições e autoridades polonesas se opuseram ao uso do termo “campos de extermínio poloneses” na mídia estrangeira e por figuras públicas. Nas últimas semanas, muitas pessoas protestaram contra a forma inadequada de um pedido de desculpas da estação alemã ZDF por usar tal frase. Usuários da Internet, inclusive postou entradas com a tag #GermanDeathCamps nos perfis de mídia social da ZDF, e a estação excluiu muitas delas.
Uma polêmica altamente crítica com o artigo de Paula Szewczyk apareceu no sábado no site Wolnejeziorany.pl. – A que grupo pertence a Sra. Paula Szewczyk, cujo artigo foi publicado hoje na “Newsweek”? Ela é uma propagandista premeditada ou uma analfabeta histórica? Você deve discutir com ela ou apenas cuspir em seus pés? Ou talvez fosse bom lembrar a esta senhora que havia uma navalha para essas pessoas? Não para cortar a garganta, é claro, mas para raspar a cabeça. Explicamos isso caso a Sra. Szewczyk tenha a ideia de nos acusar de incitar um crime. Ninguém morreu desde que raspou a cabeça, então, após essa operação, a Sra. Szewczyk teria no máximo menos problemas com a escolha da cor do cabelo – estava escrito no texto.
Chamaram a atenção as palavras citadas no início do artigo de Szewczyk, “Auschwitz é moleza, com o que vou preparar para vocês aqui” foi proferida pelo judeu Salomon Morel, que, depois de evitar a deportação para o gueto, conseguiu chegar à URSS e juntar-se ao Exército Vermelho, e depois da guerra ele foi o chefe do campo em Świętochłowice e nunca foi responsável por suas ações (em 1998, o Ministério Público polonês o acusou de levar à morte de 1.695 prisioneiros do campo ) porque no início dos anos 1990 partiu para Israel, cujas autoridades se recusaram a extraditar Morel para a Polônia. – Um dia após a publicação desta coluna, o artigo de Paula Szewczyk foi atualizado. Um ponto de interrogação foi adicionado ao título. O fragmento sobre os campos de extermínio nazistas e o texto “Tudo sob o olhar atento dos poloneses” desapareceram da introdução, enquanto o nome de Salomon Morel apareceu nele. Mas essa é toda a atualização. Nada mudou no próprio texto – foi observado no post scriptum do artigo sobre Wolnejeziorany.pl.
– Vamos desistir desse eufemismo “comunista”. Afinal, esses eram campos “sob o olhar atento dos poloneses”. Que os poloneses comecem a reclamar e se desvinculem dos alemães. Porque os alemães não construíram nenhum acampamento. Isso foi feito por alguns nazistas misteriosos. Por outro lado, os campos montados pelos comunistas, nos quais os capatazes eram, entre outros Os judeus devem ser poloneses a partir de hoje. A editora alemã paga, a editora alemã exige. E a Sra. Paula Szewczyk está ansiosa para fazer – foi assim que esta publicação foi comentada em Wolnejeziorany.pl.
– Voltemos à questão – a Sra. Szewczyk é uma propagandista premeditada ou uma analfabeta histórica? A resposta é óbvia. A senhora deputada Szewczyk redigiu o seu artigo de forma a cuspir na Polónia e nos polacos e culpar mais uma vez a nossa nação pelos crimes cometidos por aqueles que assassinaram polacos. Então a Sra. Szewczyk está com a cabeça raspada? Claro. Durante a ocupação, as cabeças das mulheres que, por vontade própria e por vontade própria, abriram as pernas na frente do ocupante alemão foram raspadas. A cabeça raspada era um sinal claro e legível – esta é a prostituta alemã. Em seu artigo, a Sra. Paula Szewczyk mostrou que ela merece plenamente tal termo – foi afirmado no final do artigo.
Na segunda-feira, a redação do Wolnejeziorany.pl informou que recebeu de Jakub Kudła, diretor do departamento jurídico da Ringier Axel Springer Polska, um e-mail com um apelo para que pare de infringir os direitos pessoais da empresa. Em nome da RASP e de Paula Szewczyk, Kudła exige a imediata retirada do artigo que critica o texto de Szewczyk, veiculado pela 7 dias de pedido de desculpas “por violação de direitos pessoais, em especial bom nome e dignidade e difamação, cometidos por publicação de informação lesiva” e pagamento à RASP 100 mil. Compensação de PLN.
O chefe do departamento jurídico da RASP enfatiza na carta que os direitos pessoais da empresa e Paula Szewczyk infringem não apenas o texto no próprio Wolnejeziorany.pl, mas também os comentários postados sob ele, pelos quais o editor do site é legalmente responsável , a partir de quando recebe informações sobre sua natureza.
– O material e as Inscrições contêm informações e expressões que infringem os direitos pessoais de meus Diretores, como bom nome e dignidade (o próprio título do Material viola grosseiramente os direitos pessoais da Sra. Szewczyk). Os direitos pessoais são legalmente protegidos com base nas disposições do art. 23 e 24 do Código Civil em conexão com Piada. 43 do Código Civil, segundo o qual a pessoa cujos direitos pessoais tenham sido violados pode exigir que se abstenha de agir, apresentando declaração de conteúdo adequado e pagamento de indenização pecuniária. Ao publicar o conteúdo acima mencionado, você também cometeu o crime de difamação dos meus diretores, o que resulta em responsabilidade criminal a esse respeito – descreve Jakub Kudła. Ele ressalta que, se o editor do Wolnejeziorany.pl não cumprir a intimação, o caso será levado a tribunal.
Os editores do site não pretendem atender às demandas de Ringier Axel Springer Polska. Na terça-feira, ela anunciou que recebeu assistência jurídica gratuita da Fundação Reduta Dobrego Imienia. – Agradecemos sinceramente a todos os internautas que se engajaram em divulgar a informação sobre o confronto entre Davi e Golias 🙂 Agradecemos sinceramente ao Reduto do Bom Nome por nos acolher sob sua asa jurídica. Sentimos que não estamos sozinhos. E temos a sensação de que “Newsweek” vai se arrepender amargamente tanto do libelo repugnante sobre “campos de concentração poloneses” quanto do fato de que ele tentou nos intimidar – escreveram os editores de Wolnejeziorany.pl. Ressaltou que recebeu as declarações de pagamento das custas do processo, que não teve que usar, pois Reduta Dobrego Imienia presta assistência jurídica gratuita.
