Segurança e privacidade são apenas termos de marketing para Apple

Segurança e privacidade são apenas termos de marketing para Apple 1

Às vezes parece Apple realmente não entende segurança e privacidade. Ou talvez eles entendam e simplesmente não querem que você entenda porque eles realmente querem controlar seus usuários. Desde 2019, Apple tem empurrado a ideia de que Apple produtos são ótimos em privacidade e segurança. Você provavelmente já viu muitos comerciais, anúncios e outdoors tentando convencê-lo disso. Na vida real, Apple muitas vezes se comporta de forma oposta ao que pregam em seus anúncios.

TLDR; A única maneira de ter certeza de que o software faz o que diz que faz é auditar o código-fonte e reproduzir os resultados. Todo o resto é apenas serviço da boca para fora.

Se você não é tão ingênuo, convém cavar mais fundo e auditar o código para verificar se ele está fazendo o que o desenvolvedor diz que faz. Este “método científico” de reproduzir uma afirmação é a única maneira pela qual você pode realmente confiar no software. Tente isso com Apple, e você verá um “não se preocupe com isso”. É como quando alguém Facebook posts sobre alguma teoria da conspiração, você pergunta sobre suas fontes, e eles respondem com: “Mano, confie em mim.”

Não se preocupe com issoNão é da sua conta.

Se isso soa meio sombrio para você, deveria.

Apple às vezes tenta infiltrar o código em seu software para que possam contornar sua VPN, por exemplo: MacOS Big Sur (veillance) ignora Firewall / VPN para informar Apple quais programas você executa em seu computador – PIA VPN Blog (privateinternetaccess.com). Isso foi em novembro de 2020 e Apple removeu aquele recurso de porta traseira depois que eles foram pegos (consulte: Apple remove recurso que permitia que seus aplicativos contornassem os firewalls e VPNs do MacOS | ZDNet).

Agora Apple também vai começar a examinar suas conversas e conteúdo em busca de coisas que Apple discorda. Ver: Appleplano de “pensar diferente” sobre criptografia abre uma porta dos fundos para sua vida privada | Electronic Frontier Foundation (eff.org) Não é realmente uma porta dos fundos desde Apple possui as chaves para ambas as extremidades de sua “criptografia ponta a ponta”. A criptografia ponta a ponta realmente não significa muito quando outra pessoa possui ambas as extremidades. É como deixar que o governo do seu país tenha as chaves da casa de todos. Não se preocupe com isso, vamos mantê-lo seguro. * piscadela * piscadela *

Privacidade, segurança e criptografia de ponta a ponta são apenas termos de marketing quando se trata de Apple produtos.

Com o pretexto de combater o abuso infantil, isso certamente é algo com que todos concordamos, mas quando você pensa sobre o que mais AppleA capacidade de escanear seu conteúdo pode ser usada para, o futuro abuso social se torna mais claro.

Este vídeo apresenta muitos detalhes sobre como Apple realmente compartilha seus dados com terceiros.

Aqui está outro vídeo com mais detalhes sobre como seu iPhone está longe de ser privado.

Daring Fireball, de John Gruber, explica com mais detalhes sobre Applerecursos de Segurança Infantil da, que digitalizarão conteúdo privado. Isso explica como Apple pretende digitalizar e reconhecer coisas impertinentes reais e parece ok. O grande problema é, em primeiro lugar … você TEM QUE confiar que Apple faz o que eles dizem que fazem. Você não pode verificar isso de forma alguma. O segundo problema é que isso abre um precedente para expandir esse recurso de varredura e aplicação de qualquer Apple quer.

Confie apenas em software que não exija confiança.

AppleCraig Federighi da ‘s tentou fazer algum controle de danos em uma entrevista recentemente também, mas novamente … Você não pode simplesmente fazer uma videochamada de Joanna Stern no Wall Street Journal com um monte de conversa de marketing e esperar que as pessoas confiem em você.

A única maneira de nós, como usuários, podermos realmente confiar que o software de uma empresa faz o que dizem que faz … especialmente uma empresa com um longo histórico de mentiras criadas no campo de distorção da realidade … é se alguém puder verificar independentemente o que o software faz. Craig Federighi diz que eles não fazem as coisas ruins que provavelmente fariam, mas você tem que confiar que o que ele diz é verdade. É apenas mais uma resposta do estilo “confie em mim, mano”.

Se Apple realmente se preocupa com a segurança e privacidade, eles devem provar isso e permitir que você faça a prova também. Remova o requisito de confiança e você ganhará confiança total.