Segundo dados do Megapanel PBI/Gemius, em agosto deste ano. Spidersweb.pl foi visitado por 221 mil. usuários reais, Antyweb.pl – 182,8 mil e Niebezpiecznik – 159,3 mil. Nenhum dos sites (assim como muitos sites poloneses menores e todos os estrangeiros) estão sujeitos a auditoria centrada no site no Megapanel, portanto, não é declarado quantas visualizações de página são feitas ou quanto tempo os usuários gastam nelas.
A falta de uma auditoria centrada no site na prática significa que os resultados desses sites não são medidos graças a um script apropriado “embutido” no código de cada página, mas são estimados com base na atividade de vários milhares de usuários da Internet ( recentemente: de 12 para 14 mil por mês) participação no Megapanel. Para estimar o número de usuários do site, pelo menos 45 participantes devem visitar o site. O Danger não atingiu esse patamar em março e de maio a agosto do ano passado, e o Antyweb em julho do ano passado. – portanto, seus dados para esses meses não estão disponíveis.
De mês para mês, todos os sites experimentaram grandes flutuações no número de visitantes. No ano passado, a Spidersweb teve de 131,2 mil por mês. (agosto do ano passado) para 231,7 mil (Fevereiro deste ano) usuários reais, Antyweb – de 147,1 mil. (agosto do ano passado) para 205,3 mil (janeiro deste ano) e Perigo – de 86,4 mil. (março deste ano) para 291,8 mil (outubro do ano passado).
Spidersweb, Antyweb e Niebezpiecznik continuam sendo, de longe, os blogs poloneses mais populares sobre novas tecnologias e a Internet. Nos resultados do Megapanel de agosto deste ano. encontramos apenas MyApple.pl, que foi visitado por 108,4 mil. usuários reais.
Claro, blogs de tecnologia são muito menos populares do que aqueles sobre comida, moda e beleza. Já no início deste ano. informamos que Kwestiasmaku.com no outono passado. foi o primeiro blog polonês a registrar mais de um milhão de usuários reais por mês (Veja detalhes).
Na lista, incluímos apenas sites que surgiram de blogs executados por autores únicos e foram gerenciados por eles, excluindo sites semelhantes pertencentes a editores maiores, por exemplo, Komórkuje.pl e Gadżetomiania.pl , 3 mil usuários e 3,06 milhões de visualizações de página, e o segundo – 374,9 mil usuários e 2,38 milhões de page views), além de sites com extensas seções de resenhas e bancos de dados de dispositivos (por exemplo, Android.com.pl com este ano, 686,2 mil usuários reais).
Os principais blogueiros de tecnologia reclamam que os resultados de seus sites no Megapanel são imprecisos e não refletem a crescente movimentação mostrada nos dados do Google Analytics.
– Os dados do Megapanel são totalmente falsos e falsos. Já falamos sobre esse assunto muitas vezes – esse tipo de pesquisa discrimina significativamente editores como a Spidersweb – diz Przemysław Pająk, fundador e chefe da Spidersweb.pl para Wirtualnemedia.pl. – Spidersweb vem crescendo continuamente desde 2011, e o mais rápido nos últimos meses. Não há flutuações mensais! Em quatro anos, tivemos apenas dois períodos em que o movimento, após um grande salto pontual, ficou levemente estagnado nos dois meses seguintes, seguido de aumentos novamente – ele adiciona.
– Os dados do Megapanel não têm cobertura significativa em dados reais. Eles mostram que o tráfego no Antyweb diminuiu desde 2012, o que não condiz com a realidade, pois o site está crescendo dinamicamente o tempo todo. Os saltos entre meses também não estão de acordo com a realidade – como já mencionei, o site está crescendo sistematicamente, então não há quedas ou flutuações – enfatiza Grzegorz Marczak, fundador e chefe da Antyweb. – Quando se trata de saltos de passos, eles ocorrem, é claro, mas olhando para eles da perspectiva do mês, eles não são tão claros quanto nos gráficos do Megapanel. A Antyweb pode crescer de 20 a 30 por cento mês a mês. e está acontecendo sistematicamente – ele aponta.
Boletim WirtualneMedia.pl em sua caixa de entrada de e-mail
Piotr Konieczny, o criador do Niebezpiecznik.pl, também se distancia dos resultados de seu site no Megapanel. – Do nosso ponto de vista, esses dados não são confiáveis por vários motivos. Em primeiro lugar, eles diferem significativamente dos resultados do Google Analytics incorporados no site – e para torná-lo interessante, diferem ainda mais da visualização real do nosso site – ele diz. – Como um site dedicado à segurança, principalmente com leitores altamente técnicos e atentos aos riscos, repetidamente convocamos nossos artigos para ativar extensões como AdBlock / NoScript no navegador, que incluem eles também cortam scripts de estatísticas, causando distorções na medição de audiência do nosso lado (mas não nos importamos, não criamos o site para polos e temos um modelo de negócio diferente do publicitário) – ele adiciona.
Przemysław Pająk e Piotr Konieczny enviaram gráficos do Google Analytics com o número de usuários de Spidersweb.pl e Niebezpiecznik.pl nos últimos anos para confirmar suas palavras (apresentamos esses gráficos abaixo).
Małgorzata Wołejko, diretora de pesquisa da Gemius, explica que as grandes diferenças entre o número de usuários únicos e reais são óbvias e naturais.
– Eles podem resultar do fato de os leitores de blogs de tecnologia visualizá-los em muitos dispositivos diferentes, incluindo dispositivos móveis. Então, um usuário real é contado como vários usuários únicos. Outro motivo pode ser a maior consciência tecnológica dos leitores desses blogs, o que pode se traduzir em maior apagabilidade dos cookies nos blogs analisados - enumera. – Além disso, para mostrar o aumento da popularidade do blog, não basta apresentar dados sobre o número de cookies. Você deve compará-los com o número de cookies na Internet. Só então podemos falar sobre uma tendência. Lembre-se, no entanto, que o número de cookies na web pode aumentar devido a vários fenômenos, não apenas o aumento da população de usuários da Internet, mas também a exclusão de cookies acima mencionada ou o uso de vários dispositivos para navegar na web ao mesmo tempo. tempo (multiscreening). Por isso, o número de cookies em sites individuais também está aumentando adequadamente e nem sempre precisa estar relacionado ao crescimento real do site – acrescenta.
Wołejko acredita que a mera presença de blogs de tecnologia nos resultados do Megapanel é seu grande sucesso. – No entanto, em comparação com o resto do mercado, os blogs analisados são relativamente pequenos. Os resultados do estudo para este tipo de site, e também aqueles não auditados pela Gemius, podem oscilar de mês para mês. Trata-se de um fenómeno natural que resulta da actividade dos painelistas – ele aponta.
Piotr Konieczny relata que Niebezpiecznik.pl registrou no mês passado 2,5 milhões de visualizações de acordo com o Google Analytics e 3,4 milhões – de acordo com dados do servidor, incluindo usuários com JavaScript desativado e invisíveis por aqueles no Google Analytics. Por sua vez, Przemysław Pająk informou na quinta-feira que Spidersweb.pl no último mês atingiu o nível de um milhão de usuários únicos pela primeira vez. – Spidersweb tem uma “estrutura de tráfego muito saudável” baseada em quatro pilares: tráfego do Google, tráfego direto, tráfego de mídia social, tráfego de referência – descreve Pająk.
Por que há uma diferença tão grande no número de usuários únicos e reais? Os únicos são contados com base no número de cookies colocados pelos sites nos navegadores dos usuários. Portanto, se um internauta visitar o site em vários dispositivos (computador, tablet, smartphone) e navegadores diferentes – é contabilizado como muitos usuários únicos (e se os cookies forem apagados no navegador – é contabilizado novamente).
Para comparação: segundo o Megapanel, em julho deste ano. Onet.pl, com 13,92 milhões de usuários reais, registrou 62,7 milhões de cookies, o que foi um fator de 4,5. No caso de outros portais líderes, havia em média 1,7-4,5 cookies por usuário real (Veja detalhes). Para blogs de tecnologia, esse coeficiente pode ser maior porque seus leitores, provavelmente interessados no assunto, utilizam muitos dispositivos para navegar na Internet.
De blogs a sites de blogs
Spidersweb.pl e Antyweb.pl, à medida que sua popularidade cresce, transformaram-se em poucos anos de blogs dirigidos por seus fundadores em sites de blog com uma dúzia de editores e comentaristas. Gostaríamos de lembrar que no segundo serviço, em meados de 2011, o fundo IQ Partners comprou 31,3% do total. ações, avaliando todo o site em 800 mil. zloty (mais sobre isso). A Antyweb lançou há três anos o blog Antyapps.pl (dedicado a aplicativos móveis) e assumiu o blog Niezgrani.pl (sobre jogos de computador), enquanto Spiderweb.pl fundou o sPlay.pl há um ano e meio (sobre entretenimento eletrônico: jogos , filmes e séries, música, e-books e audiolivros).
– Spidersweb emprega 12 blogueiros principais e colabora com três especialistas externos. Por sua vez, sPlay.pl emprega cinco blogueiros. No total, trabalho com cerca de 30 pessoas enquanto trabalho em meus projetos de blog – diz Przemysław Pająk. – Spidersweb atualmente tem uma programação de cerca de 20 textos por dia. Recentemente, ampliamos com dois novos projetos interessantes: Stories (histórias, enviadas pela comunidade do site, publicadas como programação de fim de semana) e Cingapura (relatos diários do blog de Cingapura, onde nosso blogueiro passa 9 meses) – descreve.
Como resultado da recente reorganização, a equipe do Antyweb.pl foi dividida em um grupo de editores (sendo sete, incluindo o editor-chefe e o líder) e cinco colunistas. – O número diário de textos varia entre 14 e 20 – diz Grzegorz Marczak. Recentemente, o site permitiu que os leitores enviassem seus próprios textos para publicação.
Niebezpiecznik.pl tem uma menor escala de operação, o que se deve, entre outros, pelo fato de se concentrar em um assunto muito mais restrito: segurança de dados na Internet e sistemas tecnológicos. Não há mais de cinco entradas por dia no site e, às vezes, nenhuma nova entrada aparece por alguns dias.
– Publicamos notícias principalmente em resposta a eventos, portanto, a frequência depende da dinâmica da situação no setor – explica Piotr Konieczny. – Várias pessoas trabalham com a redação de forma irregular – ele adiciona.
