Em meio à guerra de palavras com o Centro, Twitter na quinta-feira, disse que havia informado o então ministro de TI, Ravi Shankar Prasad, antes de bloquear sua conta de acordo com o Digital Millennium Copyright Act (DMCA) dos Estados Unidos. Ao responder ao painel parlamentar liderado por Sashi Tharoor para Tecnologia da Informação, Twitter disse que ao remover ou desativar o acesso aos materiais relatados em uma reclamação de direitos autorais, o (s) usuário (s) denunciado (s) receberão uma cópia da reclamação, incluindo o nome completo do denunciante, e-mail, endereço e quaisquer outras informações incluídas na reclamação.
Este último desenvolvimento surge depois que a plataforma de microblog no início de 25 de junho bloqueou Ravi Shankar Prasad Twitter conta citando violações de direitos autorais. No entanto, o Twitter conta do ex-ministro de TI foi restaurada. Shashi Tharoor, presidente do Comitê Parlamentar Permanente de Tecnologia da Informação, pediu uma explicação por escrito de Twitter com base no qual o site de microblog havia bloqueado a conta de Ravi Shankar Prasad.
Twitter: ‘A reclamação foi enviada a Ravi Shankar Prasad’
Em sua resposta, Twitter disse: “De acordo com nossa política de direitos autorais, Twitter responde a reclamações de direitos autorais enviadas de acordo com a Lei de Direitos Autorais do Milênio Digital dos EUA (“DMCA”). A seção 512 do DMCA descreve, no caso de Ravi Shankar Prasad, Ministro da Justiça e da Justiça, Comunicações e Eletrônica e Tecnologia da Informação, bem como o Dr. Shashi Tharoor, Presidente do Comitê Parlamentar de Tecnologia da Informação, Twitter recebeu notificações DMCA da Federação Internacional da Indústria Fonográfica (IFPI), alegando que os tweets de vídeo postados em suas contas infringiam trabalhos protegidos por direitos autorais pertencentes à Sony Music Entertainment. “
Twitter disse. “Para Prasad, o aviso DMCA referia-se ao trabalho original (ou seja, suposta violação) de AR Rahman: Maa Tujhe Salaam e o tweet relatado era (https://twitter.com/rsprasad/status/941874014024167424). Para o Dr., Tharoor, o aviso DMCA referia-se ao trabalho original (ou seja, suposta violação) de Boney M. -Rasputin e o Tweet relatado era (https://twitter.com/ShashiTharoor/status/1380746375567003649). “
“Após o recebimento da notificação, Twitter cumpriu sua política de direitos autorais, desativou o acesso aos vídeos supostamente infratores e bloqueou temporariamente as contas. Quando os titulares das contas reconheceram seu entendimento de nossa política de direitos autorais, as contas foram desbloqueadas imediatamente. Twitter enviou por e-mail uma cópia completa dos avisos de DMCA para os titulares das contas “, acrescentou
Mais tarde, o painel parlamentar perguntou Twitter para esclarecer qual era seu procedimento operacional padrão para o bloqueio Twitter contas e se os protocolos de operação padrão foram seguidos neste caso também. Para isso, Twitter disse que, em circunstâncias apropriadas, ele pode suspender contas de usuários de acordo com sua política de infratores reincidentes. Disse mais. “Podemos levar retratos e contra-avisos em consideração ao aplicar nossa política de infratores reincidentes. No entanto, não retemos conteúdo em resposta a avisos de remoção de DMCA que estejam incompletos, não digam respeito a questões de direitos autorais ou que consideramos fraudulentos.”
Twitter disse: “É importante ressaltar que os titulares de nossas contas, por meio de nossos termos de contrato de serviço, para qualquer conteúdo que eles enviarem, postarem ou exibirem em nosso serviço, eles representam ou garantem que têm, ou obtiveram todos os direitos, licenças, consentimentos, permissões, poder e / ou autoridade necessária para conceder os direitos concedidos. Os titulares da conta também concordam que tal conteúdo não conterá material sujeito a direitos autorais ou outros direitos de propriedade, a menos que tenham a permissão necessária ou tenham o direito legal de postar o material e conceder Twitter a licença descrita acima. “
Para esclarecimentos adicionais, a plataforma de microblog disse que a notificação no aplicativo recebida no momento da remoção do conteúdo, o titular da conta é solicitado a revisar e reconhecer que entendeu Twitterpolítica de direitos autorais de. “Além disso, pode haver certos usos de material protegido por direitos autorais que não requerem a permissão do proprietário dos direitos autorais, como discurso político, conteúdo que é potencialmente interessante ou casos de uso aparentemente justo. Este tipo de discurso é protegido pelos princípios reconhecidos pela ONU de livre expressão e não pode violar TwitterPolítica de direitos autorais de “, acrescentou.
(Imagem: PTI- Representante, AP)
