Depois de Twitter negou ao Ministro de TI e Direito da União, Ravi Shankar Prasad, acesso à sua própria conta por uma hora, deixando claro que não tem intenção de se curvar ao Governo da Índia e às leis indianas, diferentes partidos políticos se apresentaram para expressar consternação, o mais recente entre os quais está All India Anna Dravida Munnetra Kazhagam (AIADMK). Em conversa exclusiva com a Republic Media Network, o porta-voz do partido Apsara Reddy acusou o site de microblog de fazer ‘política de vingança’ apesar de não fazer parte da esfera política.
Apsara Reddy chamou a ação de Twitter ‘absolutamente absurdo’. “Acho absolutamente ridículo bloquear o ministro que está incumbido de uma carteira tão importante do governo e do país, disse ele apontando que a plataforma de mídia social precisa agir de forma mais responsável e não ter reações tão importantes.” Referindo-se à lei citada para negar acesso – Digital Millennium Copyright Act (DCMA) dos EUA, ele acrescentou: “Twitter tem que seguir a lei da terra, a terra não segue suas leis. “
De Ravi Shankar Prasad Twitter conta bloqueada por uma hora
Em meio à disputa em curso sobre as regras de TI, o Ministro de TI e Direito da União, Ravi Shankar Prasad, teve o acesso negado ao seu Twitter conta na manhã de sexta-feira por quase uma hora. Mais tarde, o próprio microblog baseado em San Francisco emitiu um aviso e desbloqueou a conta. Na mensagem aparentemente automatizada que a equipe do Ministro viu ao tentar acessar sua conta, Twitter citou violações com base nas leis dos Estados Unidos sobre a publicação de clipes de entrevistas do Ministro da União com suas entrevistas na TV criticando o site por não cumprir as novas regras de TI da Índia, que entraram em vigor desde 26 de maio deste ano.
A negação do acesso não impediu Ravi Shankar Prasad, que acessou o microblog indiano Koo para expor suas queixas. Informando as pessoas do mundo de todo o episódio, ele escreveu: “Twitter negou acesso à minha conta por quase uma hora, alegando que havia uma violação da Lei de Direitos Autorais do Milênio Digital dos EUA e, subsequentemente, eles me permitiram acessar a conta. “Ele apontou em outro post que não recebeu nenhum aviso antes de ter o acesso negado, ele acrescentou:” É uma violação grosseira da Regra 4(8) das Regras 2021 de Tecnologia da Informação (Diretrizes do Intermediário e Código de Ética da Mídia Digital). “
“É evidente que minhas declarações chamando a atenção para a arrogância e ações arbitrárias de Twitter, particularmente compartilhando os clipes de minhas entrevistas para canais de TV e seu poderoso impacto, claramente irritou suas penas, ele ainda escreveu e apontou que provavelmente esta era a razão pela qual o gigante da mídia social se recusava a cumprir as diretrizes ‘porque se o fizer, seria incapaz de negar arbitrariamente o acesso a uma conta de um indivíduo que não corresponda à sua agenda ”.
(Credit-PTI / ANI / RepresentativeImage)
