O mundo ocidental condena quase por unanimidade e veementemente o ataque da Rússia à Ucrânia. É diferente na China. Basta olhar para as entradas de internautas do Reino do Meio para ver como eles são amigáveis com o presidente da Rússia. Aqui estão alguns exemplos: “Putin, o Grande”, “a melhor herança da União Soviética” ou “o maior estrategista deste século”. Os jornalistas do New York Times citaram esses termos em um artigo sobre como a internet chinesa apoia Vladimir Putin.
Segundo o jornal americano, o recente discurso do líder russo, que retratava essencialmente o conflito como sendo travado contra o Ocidente, despertou entusiasmo nas redes sociais chinesas. Muitos escreveram que as palavras de Vladimir Putin os levaram às lágrimas. “Se eu fosse russo, Putin seria minha religião, minha luz”, escreveu um usuário do Weibo, uma rede social chinesa semelhante ao Twitter. Outros repreenderam os russos que protestaram contra a guerra, alegando que os Estados Unidos “os fizeram uma lavagem cerebral”.
A representação de Putin da Rússia como vítima da agressão política, ideológica e militar do Ocidente recebeu ampla cobertura em muitas mídias sociais no Reino do Meio. Isso se encaixa na narrativa chinesa de que os Estados Unidos e seus aliados temem o desenvolvimento econômico da China e a ordem mundial alternativa que ela poderia criar.
Uma geração de guerreiros online da China
O governo chinês, o parceiro mais poderoso da Rússia, até agora tem sido muito cauteloso ao criticar Putin. Funcionários do governo se recusaram a chamar a invasão da Rússia de invasão, nem a condenaram. Mas também não apoiaram o ataque à Ucrânia.
Nos últimos anos, sob Xi Jinping, a China adotou uma postura de política externa mais conflituosa. Seus diplomatas, jornalistas da mídia estatal e alguns dos conselheiros mais influentes do governo são muito mais agressivos retoricamente do que costumavam ser. Pode-se dizer que eles ajudaram a formar uma geração de guerreiros online que veem o mundo como um jogo de soma zero entre a China e o Ocidente, especialmente os Estados Unidos.
Traduzir o discurso de Putin para o chinês se tornou um verdadeiro sucesso nas redes sociais. A hashtag na plataforma Weibo # putin10000wordsspeechfulltext recebeu 1,1 bilhão de visualizações em 24 horas. Comentários? Todos eles soam muito parecidos: “Este é um discurso exemplar sobre a mobilização da guerra”, “O discurso me levou às lágrimas”.
De acordo com o The New York Times, a maioria dos internautas nacionalistas jovens segue o exemplo dos chamados “guerreiros lobo” que gostam de escaramuças verbais com jornalistas e seus homólogos ocidentais. Por exemplo, um dia antes da invasão russa, uma porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China disse que os Estados Unidos eram os “culpados” das tensões na Ucrânia.
Troca de pontos de vista acentuada entre a China e os EUA
Quando os Estados Unidos direcionaram cinco ondas de expansão da OTAN para o leste até a fronteira russa e implantaram armas estratégicas ofensivas avançadas, violando suas garantias à Rússia, eles já pensaram nas consequências de derrubar um grande país contra o muro? A porta-voz da Hua Chunying perguntou.
No dia seguinte, quando os jornalistas lhe perguntaram se a China reconheceria a “operação militar especial” da Rússia como uma invasão, uma porta-voz criticou os Estados Unidos: fora agora?” Hua Chunying ficou irritado quando o Departamento de Estado dos EUA respondeu: “A China deve respeitar a soberania do Estado e a integridade territorial, que há muito são um princípio da política externa chinesa”.
Boletim WirtualneMedia.pl em sua caixa de entrada de e-mail
“Os EUA não podem repreender a China”, disse a porta-voz Chunying ao Departamento de Estado dos EUA. Ela então mencionou três jornalistas que morreram no atentado da OTAN em 1999 à embaixada chinesa em Belgrado, que provocou protestos antiamericanos na China.
“A OTAN ainda tem uma dívida de sangue a pagar aos chineses”, acrescentou. Esta frase se tornou a principal hashtag na plataforma Weibo desde que a Rússia lançou sua invasão da Ucrânia. Essa hashtag, criada pelo jornal estatal “Diário do Povo”, foi exibida mais de 1 bilhão de vezes. Em seus posts, os chineses chamaram os Estados Unidos de “belicistas” e “tigres de papel”.
No entanto, houve também aqueles que perceberam que alguém estava impondo uma narrativa sobre eles. “Se eu estivesse apenas navegando no Weibo, acreditaria que os Estados Unidos atacaram a Ucrânia”, escreveu um usuário do Weibo.
“A amizade dos nossos países não tem limites”
O forte sentimento pró-guerra na Internet chocou muitos chineses. Alguns usuários do mensageiro WeChat alertaram que bloqueariam todos os apoiadores de Putin. Muitas pessoas compartilharam artigos sobre a longa e turbulenta história da China com seu vizinho, incluindo a anexação do território chinês pela Rússia e o conflito de fronteira com a União Soviética no final dos anos 1960.
Um artigo amplamente divulgado no WeChat foi intitulado “Todo mundo que apoia a guerra é idiota”. “A grande narrativa do nacionalismo e do chauvinismo do alto poder espremeu a última parte da humanidade”, escreveu o autor do artigo. Eventualmente, foi removido pelo WeChat por violar os regulamentos.
O sentimento pró-Rússia está alinhado com a crescente solidariedade oficial entre os dois países, que culminou em uma declaração conjunta em 4 de fevereiro, quando Vladimir Putin se encontrou com Xi Jinping em Pequim na abertura dos Jogos Olímpicos de Inverno. “A amizade de nossos países não tem limites”, declararam unanimemente.
Dado que os líderes se reuniram poucas semanas antes da invasão, seria compreensível dizer que a China deveria conhecer melhor os planos do Kremlin. Os chineses também rejeitaram as previsões dos americanos, dizendo que não achavam que uma invasão fosse possível. A inteligência dos EUA deveria mostrar que Pequim compartilhava informações dos americanos com Moscou.
Sentimento pró-Rússia na China está enfraquecendo
Discursos recentes de alguns dos conselheiros de relações internacionais mais influentes da China sugerem que o erro de cálculo pode ter sido devido à profunda desconfiança dos Estados Unidos. Eles viam os EUA como uma potência em declínio que queria fazer a guerra, pois isso beneficiaria os Estados Unidos tanto financeiramente quanto estrategicamente.
Pouco antes da invasão, Shen Yi, professor da Universidade Fudan em Xangai, ridicularizou as previsões de guerra do governo Biden em um programa de vídeo de 52 minutos. “Por que ‘Sleepy Joe’ usou inteligência de baixa qualidade na Ucrânia e na Rússia?” ele perguntou, usando o apelido favorito de Donald Trump para o presidente Biden. Anteriormente, Shen organizou uma teleconferência sobre a crise na Ucrânia com clientes da corretora, intitulada “Uma guerra que não pode ser travada”. Quando a briga começou, o professor admitiu a seus 1,6 milhão de fãs na plataforma Weibo que estava errado.
As emoções nacionalistas nas mídias sociais também foram causadas pela Embaixada da China na Ucrânia. Ao contrário da maioria das embaixadas em Kiev, ela não pediu que seus cidadãos evacuassem. Horas após o início da guerra, ela aconselhou os chineses a exibir visivelmente uma bandeira vermelha em seus veículos durante a viagem, indicando que isso forneceria proteção. Dois dias depois, a embaixada mudou de rumo, pedindo aos cidadãos chineses que não mostrassem nada que pudesse revelar sua identidade. Os chineses que vivem na Ucrânia aconselharam seus concidadãos a não postar comentários nas mídias sociais que pudessem colocar em risco sua segurança.
À medida que a guerra se arrasta e Pequim muda de posição diante da reação internacional, o sentimento pró-Rússia na rede chinesa está diminuindo.
